|
|
مقایسهای ادراک دیداری-فضایی حافظه کاری بین دانشآموزان دچار اختلال یادگیری خاص و دانشآموزان عادی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
سیدشربتی ملاحت ,زارعی حیدرعلی ,حسینینسب داوود
|
منبع
|
طب توانبخشي - 1400 - دوره : 10 - شماره : 5 - صفحه:988 -1001
|
چکیده
|
زمینه و هدف: توانایی دیداری-فضایی فرایندی پیچیده و شامل بخشهای متعدد در ارتباط با یکدیگر است که با رشد حافظه کاری توسعه مییابد. این فرایندها توسط دانشآموزان دچار اختلال یادگیری بهگونهای متفاوت از دانشآموزان عادی انجام میشود. تفاوت در توانایی دیداری-فضایی با پیشرفت ضعیف در توانایی تحصیلی همراه است. این پژوهش با هدف بررسی مقایسهای ادراک دیداری-فضایی حافظه کاری بین دانشآموزان عادی و دانشآموزان دچار اختلال یادگیری خاص اجرا شد.مواد و روشها: روش پژوهش عِلّیمقایسهای بود. جامعه آماری پژوهش حاضر شامل همه دانشآموزان دختر و پسر مقطع دبستان سنین 1210 سال با اختلال ریاضی، نارساخوان و عادی شهرستان خوی بود. نمونه پژوهش حاضر شامل تعداد نود نفر دانشآموز مقطع ابتدایی بود که سی نفر دچار اختلال ریاضی، سی نفر نارساخوان و سی نفر دیگر عادی بودند. دانشآموزان دچار اختلال یادگیری از طریق نمونهگیری در دسترس و دانشآموزان عادی با استفاده از روش تصادفی خوشهای انتخاب شدند. به منظور تشخیص و ارزیابی اختلال ریاضی آزمون کیمت و برای تشخیص نارساخوانی چکلیست نشانگان اجرا شد. به منظور اندازهگیری حافظه کاری ادراک دیداری-فضایی نیز از نرمافزار کرسی بلاک استفاده شد. جهت تحلیل دادهها از آزمون آماری تحلیل واریانس یکسویه استفاده شد.یافتهها: نتایج نشان داد تفاوت بین دانشآموزان عادی، نارساخوان و اختلال ریاضی در توانایی دیداری-فضایی معنادار است (10/11=f) و ( p<0/001)، اما بین دانشآموزان اختلال ریاضی و نارساخوان در ادراک دیداری-فضایی حافظه کاری تفاوتی مشاهده نشد (0/34>p).نتیجهگیری: دانشآموزان دچار اختلال ریاضی و نارساخوان در ادراک دیداری-فضایی حافظه کاری، عملکرد ضعیفی نسبت به دانشآموزان عادی داشتند.
|
کلیدواژه
|
نارساخوانی، محاسبه پریشی، پردازش فضایی، حافظهکاری
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی تبریز, دانشکده علوم انسانی, گروه علوم تربیتی و روانشناسی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی خوی, دانشکده علوم انسانی, گروه علوم تربیتی و روانشناسی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی تبریز, دانشکده علوم انسانی, گروه علوم تربیتی و روانشناسی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
instruction@iaut.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Comparative Study of VisualSpatial Working Memory Perception in Normal Students and Students with special learning disabilities
|
|
|
Authors
|
Seyyed Sharbat Malahat ,Zarei Heydar Ali ,Hoseininasab Seyyed Davoud
|
Abstract
|
Background and Aims: Visualspatial ability is a complex process involving several interconnected parts that develop with the development of working memory. These processes are performed by students with learning disabilities differently from normal students. The purpose of this study was to compare the visualspatial perception of working memory between normal students and students with special learning disabilities.Objective: The purpose of this study was to compare visualspatial perception of working memory between normal students and students with special learning disabilities.Methods: The research method was causalcomparative. The statistical population of the present study was all female and male elementary school students aged 1012 years with math learning difficulties and dyslexia, and normal students in Khoy. The sample of this study consisted of 90 elementary school students, of whom 30 cases had math disabilities, 30 cases were dyslexic, and 30 cases were normal students. Students with learning disabilities were selected through available sampling in the Learning Disorders Center. Normal students were selected by random cluster sampling from Khoy schools. To diagnose and evaluate mathematical learning disability, the KMat test was used and the syndrome checklist was used to diagnose dyslexia. Corsi Blocks Task software was also used to measure the visualspatial perception of working memory. The Oneway ANOVA was used for data analysis. Results: The results showed that the difference between normal students, dyslexic students, and those with visualspatial abilities was significant (F=10.11, p<0.001). However, there was no significant difference between students with math disorder and dyslexia in the visualspatial ability of working memory (P> 0.34).Conclusion: Students with math learning difficulties and dyslexia had poor performance in the visualspatial perception of working memory compared to normal students.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|