مقایسه درک نحوی با قضاوت دستوری در بیماران زبان‌پریش

زمینه و هدف: زمانی که دو ویژگی زبانیِ درک نحوی و قضاوت دستوری در بیماران زبان‌پریش آسیب ببیند، ضمن تضعیف عملکرد زبانی، می‌تواند مهارت‌های شناختی را نیز تحت تاثیر قرار دهد. پژوهش حاضر با هدف مقایسه میزان آسیب در درک نحوی با قضاوت دستوری بیماران زبان‌پریش انجام شد.مواد و روش‌ها: پژوهش حاضر از نوع توصیفی مقایسه‌ای است. 45 بیمار زبان‌پریش با روش نمونه‌گیری در دسترس انتخاب شدند. داده‌ها با 3 پرسش‌نامه جمعیت‌شناختی محقق‌ساخته، آزمون تشخیصی زبان‌پریشی فارسی و آزمون درک نحوی و قضاوت دستوری جمع‌آوری و با آزمون‌ مجذور خی تجزیه‌و‌تحلیل شد. یافته‌ها: یافته‌ها نشان داد به ‌طور کلی بیماران زبان‌پریش دچار آسیب درک نحوی بیشتری نسبت به قضاوت دستوری بودند. این تفاوت در درک جملات مفعول‌به‌ای نسبت به جایگزینی جملات سخت کوتاه، اسنادی مفعولی نسبت به ردیابی جملات آسان بلند، درک جملات قلب‌شده نسبت به ردیابی جملات سخت بلند، موصولی فاعلی نسبت به جملات آسان بلند، اسنادی فاعلی نسبت به ردیابی جملات آسان بلند و مفعول‌به‌ای قلب‌شده در مقایسه با جایگزینی جملات سخت بلند (در سطح 0.05>p) معنادار بود. علی‌رغم تفاوت معنادار در آسیب درک نحوی بیماران نسبت به قضاوت دستوری، در درک جملات معلوم و به‌هم‌پیوسته تفاوت معناداری با قضاوت دستوری بیماران مشاهده نشد.نتیجه‌گیری: به نظر می‌رسد بین میزان آسیب درک نحوی و آسیب قضاوت دستوری بیماران دارای زبان‌پریشی، تفاوت معناداری وجود درد. به گونه‌ای که عملکرد قضاوت دستوری بیماران در مقایسه با درک نحوی بهتر بود.

Comparison of Syntactic Comprehension With Grammatical Judgment in Patients With Aphasia

Background and Aims: Damage resulted from two linguistic features of syntactic comprehension and grammatical judgment in patients suffering from Aphasia, weakening the linguistic function, affecting cognitive skills. Therefore, the present study has been conducted to compare the extent of syntactic comprehension and grammatical judgment in patients with Aphasia.Methods: This study is descriptivecomparative. Fortyfive patients with Aphasia were selected by a simple random sampling method. The data were collected by a researcherdeveloped demographic questionnaire, Persian Aphasia Battery (PAB) test, and syntactic comprehension and grammatical judgment test and were analyzed by the Chisquare test.Results: In general, the patients suffering from Aphasia are more affected by syntactic comprehension damage than grammatical judgment. This difference was significant in the comprehension of dative sentences than replacing complex short sentences, predicative accusative than tracing the long simple sentences, understanding of inverted sentences than tracing long, complex sentences, nominative connectives than long simple sentences, nominative predicative than long simple sentences, and inverted dative sentences than replacing long, complex sentences (P<0.05). Despite the significant difference between the damage of syntactic comprehension in patients with Aphasia and their grammatical judgment, no significant difference was seen in the comprehension of active and continuous sentencesConclusion: According to the results, there was a significant difference between the extent of damage of syntactic comprehension compared to the damage of grammatical judgment in the patients suffering from Aphasia. Therefore, the grammatical judgment of the patients was better than their syntactic comprehension.