آزمون‌های ارزیابی عملکردی بی‌ثباتی مچ پای ورزشکاران: مروری بر مطالعات

زمینه و هدف: آسیب‌های مفصل مچ پا و اسپرین خارجی آن یکی از متداول‌ترین آسیب‌های ورزشی هستند. شناخت این آسیب به وسیله آزمون‌های عملکردی، می‌تواند منجر به کاهش بروز آسیب مجدد و کمتر شدن هزینه‌های ورزشکاران و کاهش دور ماندن آن‌ها از میادین ورزشی شود و مسیر بازتوانی و بازگشت به ورزش را برای ورزشکاران هموار می‌کند. بنابراین هدف این مطالعه، گردآوری آزمون‌های عملکردی تعیین‌کننده بی‌ثباتی مچ پا و جمع‌بندی کلی پیرامون این آزمون‌هاست.مواد و روش‌ها: در این مطالعه، جست‌وجوی جامع برای شناسایی مقالات و مطالعات انجام‌شده پیرامون آزمون‌های عملکردی بی‌ثباتی مچ پا در پایگاه‌های وب‌ آو ساینس، ساینس دایرکت، مدلاین، پابمد، گوگل اسکالر، اسکوپوس، پدرو و کاکرین در بازه زمانی 1994 تا 2020 صورت گرفت. علاوه بر این، جست‌وجوی دستی و بررسی کامل منابع مقالات نیز انجام شد.یافته‌ها: 23 مقاله که با 49 آزمون مختلف، ارزیابی عملکردی بی‌ثباتی مچ پا را مورد مطالعه قرار داده بودند انتخاب شدند و نتایج آن‌ها گزارش شد. 25 آزمون مرتبط با عملکرد،7 آزمون سیستم کنترل پاسچر، 10 آزمون به صورت خود‌گزارشی و 7 آزمون سیستم نمره‌دهی برای ارزیابی عملکردی مچ پا شناسایی شد.نتیجه‌گیری: با مرور مطالعات مشخص شد که مطالعات با 4 گروه آزمون‌های متفاوت، به بررسی ارزیابی عملکردی بی‌ثباتی مچ پا ورزشکاران پرداخته‌اند. این مطالعه به صورت کلی به شناسایی، معرفی و توضیحات کلی در مورد چگونگی اجرای آزمون‌های ارزیابی عملکردی بی‌ثباتی مچ پا پرداخته است. بنابراین نیاز است با جزئیات بیشتری این 4 گروه آزمون مورد بررسی قرار گیرد تا مشخص شود کدام‌یک از این 4 گروه آزمون‌، ارزیابی دقیق‌تری از بررسی عملکردی بی‌ثباتی مچ پا ورزشکاران ارائه می‌دهند.

Functional Tests for Ankle Instability Assessment in Athletes: A Review of Literature

Background and Aims: Ankle joint injuries and lateral sprains are the most common sports injuries. Understanding this injury through functional tests can reduce the risk of recurrence, and athlete’s medical expenses reduce keeping athletes away from sports fields and smooth out the way of rehabilitation and return to exercise. This study aimed to collect functional tests that identify the ankle instability and the overall summary of these tests.Methods: In this study, comprehensive search to identify articles and studies conducted on functional tests for ankle instability PEDRO, PubMed, MEDLINE, Web of Science, Science Direct, Cochrane Central Register of Controlled Clinical Trials, Google Scholar, and Scopus based in the period 1994 to 2020 took place. In addition, a manual search and comprehensive review of article sources were conducted.Results: Out of 49 different tests that studied the functional tests for ankle instability, 23 articles were selected, and their results were reported. 25 performancerelated tests, 7 postural control system tests, 10 selfreport tests, and 7 scoring system tests were identified for ankle function evaluation.Conclusion: An analysis of studies showed that 4 different testing tools had been used in the literature to evaluate functional ankle instability in athletes. The present study identifies and explains how these tests are applied. Therefore, it performs an elaborated analysis of the 4 existing tests to see which one offers a more accurate analysis of functional ankle instability in athletes.