ویژگی های روانسنجی نسخه فارسی مقیاس تعادلی برگ در افراد قطع عضو اندام تحتانی

مقدمه و اهداف هدف مطالعه حاضر ارزیابی ویژگی های روانسنجی ابزار مقیاس تعادلی برگ در افراد دارای قطع عضو اندام تحتانی شهر تهران بود. مواد و روش ها تحقیق حاضر از نوع توصیفی و طرح تحقیق مقطعی بود. نمونه تحقیق حاضر شامل 83 نفر (سن 5±38 سال) از افراد دارای قطع عضو اندام تحتانی (38 قطع عضو ورزشکار و 45 قطع عضو غیرورزشکار) بود که به صورت نمونه‌گیری در دسترس و بر اساس معیارهای ورود به مطالعه انتخاب شدند. ابزار تحقیق حاضر، آزمون تعادل برگ، پرسشنامه ارزیابی اندام مصنوعی (بخش مربوط به تحرک)، آزمون 2 دقیقه راه رفتن، آزمون تحرک عملکردی l، ترازوی دیجیتال و قدسنج جهت تعیین شاخص توده بدنی بود. برای تحلیل داده ها از روش‌های آماری آلفای کرونباخ، ضریب همبستگی درون طبقه ای، همبستگی پیرسون و تی مستقل استفاده شد. یافته ها پایایی همسانی درونی برای مقیاس تعادلی برگ 89/0=α و دامنه تغییرات آلفای کرونباخ در خرده مقیاس های تعادلی برگ 0/73 تا 0/76 به دست آمد. ضریب همبستگی درون خوشه ای (icc) برای همه زیرسازه ها بزرگتر از 90% به دست آمد. ضریب همبستگی درون خوشه ای (icc) برای ارزیابی پایایی درون ارزیاب و بین ارزیاب ها برای تمام خرده آزمون های تعادلی برگ بزرگتر از 90% به دست آمد. شاخص روایی محتوا (cvi) برابر با 0/94 بود. ضرایب همبستگی مربوط به پایایی سازه ای آزمون تعادلی برگ با هر یک از آزمون های ارزیابی اندام مصنوعی (0/57=r)، آزمون دو دقیقه راه رفتن (0/25=r)، آزمون تحرک عملکردی (0/48=r) و آزمون اعتماد تعادل ویژه فعالیت (0/59=r) بود. نتایج آزمون تی مستقل نشان داد آزمون تعادل برگ بین افراد قطع عضو اندام تحتانی ورزشکار و غیرورزشکار دارای روایی افتراقی است (0/05>p). نتیجه گیری با توجه به تایید روایی و پایایی آزمون تعادلی برگ، می توان با اطمینان از این ابزار برای ارزیابی افراد دارای قطع عضو تحتانی شهر تهران استفاده کرد.

Psychometric Properties of the Persian Version of the Berg Balance Scale in People with Lower Amputations

Background and Aims: The purpose of the present study was to evaluate the psychometric properties of the Berg balance scale instrument in Tehran’s people lower limb amputations.  Materials and Methods: A descriptive and crosssectional study was conducted on 83 individuals (38 athlete and 45 nonathlete amputees) (age: 38±5 years) with lower limb amputation who were selected using convenience sampling based on inclusion criteria. The instruments of the present study were Berg balance test, artificial intelligence (mobility section) questionnaire, twominute walk test, L functional mobility test, and digital scales to determine body mass index. For data analysis, we used Cronbach’s alpha, intraclass correlation coefficient, Pearson correlation, and independent test.  Results: Internal consistency was obtained for Berg  balance scale (α = 0/89) and Cronbach’s alpha variability in Berg balance subscales (0/73 to 0/76). The Intraclass correlation coefficient (ICC) was greater than 90% for all substructures. Also, the Intraclass correlation coefficients (ICC) for evaluating intrarater reliability and interrater reliability was greater than %90 for all leaf balance subscales. Content Validity Index (CVI) was evaluated to be  0/94. Correlation coefficients related to the reliability of the Berg balance test constructs with each of the artificial limb assessment tests (r = 0/57), twominute walking test (r = 0/25), functional mobility test (r=0/48), and activity specific balance test (r = 0/59) were found. Independent testretest results showed that the Berg balance test between athlete and nonathlete lower limb amputation had a discriminant validity (p< 0/05). Conclusion: Given the validity and reliability of the Berg balance test, this instrument can be used to evaluate lower amputee individuals in Tehran.