بررسی میزان وابستگی منابع توجهی و بینایی به کنترل تعادل در بیماران با وضعیت جلوآمده سر

مقدمه و اهداف وضعیت ناصحیح سر در افراد با وضعیت جلوآمده سر می‌تواند کنترل تعادل وابسته به منابع توجهی و بینایی را تحت تاثیر قرار دهد. هدف مطالعه حاضر بررسی اثر تکلیف ذهنی و حس بینایی بر ثبات ایستا در افراد با وضعیت جلوآمده سر در مقایسه با افراد سالم بود.مواد و روش ها17 نفر با وضعیت جلوآمده سر و 15 فرد سالم در تحقیق حاضر شرکت کردند. پارامترهای مرکز فشار شامل انحراف معیار جابه‌جایی و سرعت در جهت قدامیخلفی، داخلیخارجی، متوسط سرعت، ناحیه اطمینان بیضوی 95%، محدوده جابه‌جایی در جهت قدامیخلفی و داخلیخارجی است. تکلیف تعادلی در هشت وضعیت شامل دو وضعیت ذهنی (در حال انجام تکلیف ذهنی و بدون آن)، دو حالت دشواری تکلیف تعادلی (ایستاده روی یک‌پا و دوپا) و دو وضعیت بینایی (چشمان باز و بسته) در دو گروه ارزیابی شد.یافته هایافته ها نشان داد که اثر اصلی گروه و وضعیت توجهی روی هیچ‌یک از متغیرهای وابسته معنادار نبود. اثر اصلی وضعیت‌های بینایی و تعادلی بر روی همه‌ی متغیرهای وابسته، اثر معنادار قابل‌توجهی را نشان داد (0.05>p). اثر متقابل گروه و سایر عوامل مثل بینایی، دشواری تعادل و وضعیت‌های شناختی روی هیچ‌یک از متغیرهای مرکز فشار، تفاوت معناداری را نشان نداد. اثر متقابل همه‌ی عوامل باهم روی یک عامل، اثر قابل‌توجهی را روی بعضی از پارامترهای نوسان تعادلی نشان داد.نتیجه گیرینتایج مطالعه حاضر نشان داد که وابستگی کنترل تعادل به وضعیت بینایی در افراد با وضعیت جلوآمده سر نسبت به افراد عادی متفاوت نمی باشد و نیاز توجه در این افراد، هنگامی ‌که سختی تکلیف تعادل با بارشناختی هم‌زمان می‌شد، بالاتر می باشد.

Attention and Visual Demands of Postural Control in Patients with Forward Head Posture

Background and Aims: The wrong posture of head in patients with Forward Head Posture (FHP) could affect their visual and attention demands of postural control. The present study was carried out to investigate the effects of cognitive loading and visual occlusion on the static stability in patients with FHP compared to healthy participants.Materials and Methods: A total of 17 individuals with FHP and 15 healthy people participated in the study. The center of pressure parameters were evaluated, including the standard deviation of displacement and velocity in anteroposterior and mediolateral directions, mean velocity, 95% Confidence Ellipse Area, and displacement range in anteroposterior and mediolateral directions. The postural task was conducted in eight conditions, two cognitive conditions (with and without cognition task), two postural task difficulties (standing on one foot and both feet), and two visual conditions (open and closed eyes) in both groups.Results: The main effects of group and cognitive conditions had no significant effect on almost none of the dependent variables, but the main effects of visual and postural conditions showed significant effects on all the dependent variables (p<0.05). The interaction effects of group and other factors, including visual, postural difficulties, and cognitive conditions, showed no significant effect on any of the center of pressure variables. On the other hand, the interaction of all factors together showed significant effects in some of the postural sway parameters.Conclusion: The visual demand of postural control is not different in the people with forward head posture. The attention demand in these individuals, however, is higher when a difficult postural task is coincided with a cognitive task.