تطابق فرهنگی و بررسی اعتبار محتوای نسخه فارسی محور یک پرسشنامه معیار تشخیصی برای اختلالات مفصل فکیگیجگاهی (Dc/Tmd)

مقدمه و اهداف مطالعه حاضر با هدف دستیابی به یک پرسش نامه فارسی مناسب برای تشخیص اختلالات مفصل تمپورومندیبولار، به ترجمه، تطابق فرهنگی و بررسی اعتبار محتوای محور یک پرسش نامه معیار تشخیصی برای اختلالات مفصل فکی-گیجگاهی پرداخته است. مواد و روش ها تحقیق حاضر یک مطالعه مقطعی می باشد. برای ترجمه ابزار، از روش ترجمه رو به جلورو به عقب استفاده شد. کیفیت ترجمه و انطباق فرهنگی آن از طریق مقیاس 100 نقطه ای توسط یک گروه 5 نفره متخصصین ارزیابی شد. اعتبار محتوای نسخه فارسی با استفاده از یک گروه 10 نفره از متخصصین، به صورت کمی از طریق محاسبه شاخص روایی محتوا (cvi) و نسبت روایی محتوا (cvr) مورد بررسی قرار گرفت. یافته ها 7 مورد از گزینه های محور یک از لحاظ کیفیت ترجمه مقادیر پایین تر از معیار مورد نظر (90 درصد) به دست آمد که اصلاح شد و 2 گزینه از نظر تطابق فرهنگی مقادیر پایین تر از 90 درصد را کسب کردند که با نظر متخصصین حذف شدند. مقادیر cvr برای تمام گزینه ها بین 0.18 بود و برای پرسش نامه به صورت کلی، 0.94 به دست آمد. مقادیر cvi تمام گزینه ها از لحاظ مربوط بودن بالاتر از 0.75 بود. مقادیر cvi از لحاظ وضوح برای 13 گزینه و از لحاظ سادگی برای 10 گزینه کمتر از 0.75 بود که کاندید اصلاح و ارزیابی مجدد شد. تمامی این گزینه ها در مرحله دوم مقادیر بالای 0.75 کسب کردند. نتیجه گیری ارزیابی روایی محتوای نسخه فارسی پرسش نامه dc/tmd، مقدمه ای برای بررسی سایر ویژگی های روان سنجی این پرسش نامه است و راه را برای ورود به پژوهش های بین المللی هموار خواهد کرد.

Cultural Adaptation and Content Validation of the Persian Version of the Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders Axis I

Background and Aims: Todevelop a Persian version of the diagnostic criteria for temporomandibular disorders (DC/TMD) Axis I and to assess its content validity Methods: The present study is a crosssectional survey. To crossculturally adapt the instrument, the DC/TMD Axis I was translated using a forwardbackward method. Translation quality and cultural adaptation were assessed by a panel of five experts on a scale of 0 to 100. Then, the content validity of the Persian version was quantitatively evaluated by a panel of 10 experts calculating content validity index (CVI) and content validity ratio (CVR). Results: Average values of translation quality were less than 90% in 7 items, which were rephrased. Average values of cultural adaptation of 2 items were less than 90% and they were omitted according to the experts' opinion. CVR values in all items of the questionnaire were between 0.8 1 and for the total instrument, the CVR values was obtained to be 0.94. All of the items of the questionnaire in terms of relevancy earned values higher than 0.75. CVI values in terms of clarity for 13 items and in terms of simplicity for 10 items were less than 0.75, which were candidates for revision in the second round. All these items received values higher than 0.75 in the second round. Conclusions: Evaluating contentvalidity of the Persian version of DC/TMD Axis I can be an introduction for assessing other psychometric properties of the questionnaire and will pave the way for including Iran in international studies on TMD.