|
|
|
|
بررسی تحلیلی-انتقادی انتساب حکمت 467 نهج‌البلاغه با تاکید بر عبارت (ضرب‌الدین بجرانه)
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
حسین پور اصل اعظم ,جعفری محمدمهدی
|
|
منبع
|
پژوهشنامه نهج البلاغه - 1399 - دوره : 8 - شماره : 32 - صفحه:21 -39
|
|
چکیده
|
تقطیع نهج‌البلاغه همواره زمینه‌ای را فراهم کرد تا برخی بدون توجه به سایر اجزاء، نظریه‌هایی تقریر کرده و به نهج‌البلاغه نسبت دهند. حکمت 467 نهج‌البلاغه که برخی آن را در مدح خلیفه دوم ذکر کرده‌اند، در حوزه فضای صدور، سند و دلالت دارای چالش‌های متعددی است، هم‌چنان‌که کلامی دیگر منسوب به علی (ع) در منابع اهل‌سنت و با معنای مشابه کلامی، نیازمند بررسی صحت و سقم این دیدگاه است؛ مقاله حاضر با روش توصیفیتحلیلی دیدگاه‌ها درباره هر دو کلام و بررسی آراء متعدد، این دو بیان را در راستای هم مورد ارزیابی قرار داده است و نتایج به‌دست‌آمده بیانگر این مطلب هستند که منبع نقل سیدرضی در این دوره موجود نیست و کلام ذکر شده در مصادر اهل‌سنت، دارای اشکالات متعدد ضعف سندی و محتوایی است و نمی‌تواند مستندی برای نهج‌البلاغه باشد و آنچه برخی در باب استناد کلام مذکور به نامه حضرت در جریان شهادت محمدبن ابی‌بکر پنداشته‌اند، قابلیت استناد ندارد. از سوی دیگر کلام منسوب به عایشه با مضمون دو کلام و با توجه به دیدگاه عده‌ای از پژوهشگران شیعی، انتساب این سخن به علی (ع) را به‌شدت دچار تردید می‌کند.
|
|
کلیدواژه
|
نهج‌البلاغه، علی(ع) و خلفا، خلیفه دوم، روایات اهل‌سنت
|
|
آدرس
|
دانشگاه پیام‌نور مرکز تهران جنوب, ایران, دانشگاه شیراز, گروه زبان و ادبیات فارسی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Analytical-critical study of ascription to the wisdom of 467 Nahj al-Balaghah with emphasis on the phrase (multiplication of religion)
|
|
|
|
|
Authors
|
Hosseinpourasl Azam ,Jafari Sayyed Mohammad Mahdi
|
|
Abstract
|
Nahj albalaghah fragmentation affords always a background that some of groups report theories notwithstanding to another components to Nahj albalaghah and put it. 467th Wisdom of Nahj albalaghah that some of groups mention it about second caliph’s praise has different contentions in area of space issuance, documentary, and brokerage. As another speech, attributed to Ali (a) in sources of Sunni and with verbal similar meaning wants to assess. This article appraise’s both speech. Consequences as follows: aforementioned source in explanation of Nahj albalaghah of Ibn e Ab e l Hadid dos not remain in present time and this speech has different problems in weakness in contention and documentary and can’t citing to the Nahj albalaghah. Further more another speech is that attributed to Ayeshe in second caliph’s praise and it doubts attributed speech to Ali (a) according to some of Shiite researchers’s point of view.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|