آزمون نقش رویکردهای تدوین استانداردهای حسابداری در سطح اطمینان و سطح شواهد تشخیصی و غیرتشخیصی درخواستی حسابرسان

استانداردهای حسابداری یکی از مهم‌ترین مواردی است که در حوزه گزارشگری مالی، حسابرسان در معرض آن هستند و به دلیل واکنش حرفه حسابداری و حسابرسی به تغییرات و انفعالات محیط کسب و کار، استانداردهای مذکور به‌طور دائم دستخوش تغییر و به‌روزرسانی می‌شوند. شیوه تدوین این استانداردها تحت تاثیر رویکردهایی (رویکرد مبتنی بر اصول و مبتنی بر قواعد) است که تدوین‌کنندگان استاندارد به هنگام تنظیم و مصوب کردن آنان برمی‌گزینند. پژوهش حاضر به دنبال بررسی تاثیر رویکردهای تدوین استانداردهای حسابداری در سطح اطمینان و سطح شواهد تشخیصی و غیرتشخیصی درخواستی حسابرسان است. در این راستا با استفاده از الگوسازی معادلات ساختاری و یک سناریوی شبه‌آزمایشی که از نظر استاندارد حسابداری در دو سطح مبتنی بر اصول و مبتنی بر قواعد دست‌کاری شده است، به بررسی این موضوع پرداخته شده است. یافته‌های حاصل از مشارکت 212 عضو جامعه حسابداران رسمی ایران (حسابرسان مستقل) حاکی از آن است که استانداردهای مبتنی بر اصول تاثیر مثبت و معناداری بر سطح شواهد درخواستی تشخیصی و غیرتشخیصی حسابرس دارد. این نتیجه گواه بر آن است که ابهام موجود در استانداردهای مبتنی بر اصول، منجر به تلاش حسابرس برای کسب شواهد بیشتر از هر دو نوع تشخیصی و غیرتشخیصی خواهد شد. افزون بر این، نتایج به‌دست‌آمده نشان داد رویکردهای تدوین استانداردهای حسابداری تاثیر معناداری بر سطح اطمینان در تصمیم‌گیری آزمودنی‌های پژوهش ندارد.

examining the role of accounting standards setting approaches in the level of confidence and the level of diagnostic and non-diagnostic evidence requested by auditors

accounting standards are one of the most important items that auditors are exposed to in the field of financial reporting، and due to the reaction of the accounting and auditing profession to the changes in the business environment، the aforementioned standards are constantly being changed and updated. the setting of standards is influenced by the approaches (principle-based approach and rule-based approach) that the setters of standards choose when setting and approving them. the current research sought to investigate the impact of accounting standards development approaches on the assurance level and the level of diagnostic and non-diagnostic evidence requested by auditors. in this regard، this issue was investigated by using the modelling of structural equations and a quasi-experimental scenario that was manipulated in two levels. the findings from the participation of 212 members of iranian cpas (independent auditors) indicated that principles-based standards have a positive and significant effect on the level of diagnostic and non-diagnostic evidence requested by the auditor. this result proves that the ambiguity in principles-based standards will lead to the auditor's effort to obtain more evidence of both diagnostic and non-diagnostic types. in addition، the obtained results showed that the accounting standards-setting approaches do not have a significant effect on the level of confidence in the decision-making of the research subjects.