|
|
|
|
انقلاب زیستی با سایبورگها: ادغام هوش مصنوعی و بدن انسان
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
احمدی معصومه ,خلخالی علی ,کاظم پور اسماعیل
|
|
منبع
|
نشاء علم - 1403 - دوره : 15 - شماره : 1 - صفحه:60 -66
|
|
چکیده
|
پیشرفتهای شگرف در حوزههای زیست فناوری، رباتیک و هوش مصنوعی، مرزهای سنتی بین انسان و ماشین را به تدریج محو نموده و مفاهیم سایبورگ و پساانسانگرایی را در کانون مباحثات علمی و فلسفی معاصر قرار داده است. مفهوم سایبورگ، که با الهام ازتئوری سایبورگ دونا هاراوی و تئوری همزیستی درونسلولی لین مارگولیس شکل گرفته است، به عنوان نمادی از گذار به عصری جدید معرفی میگردد. این موجودات هیبریدی، که از ترکیب اجزای زیستی و مصنوعی پدید آمدهاند، با بهرهگیری از فناوریهایی نظیر رابطهای مغز-رایانه، نانورباتیک و سلولهای سوختی زیستی، امکان ادغام عمیق زیستشناسی و مهندسی را فراهم میسازند. با این حال، چالشهای عمیقی همچون ابهام در شخصیت حقوقی سایبورگها، شکاف دیجیتالی گسترده، مصرف انرژی فزاینده مراکز داده، توسعه این فناوریها را با موانع جدی مواجه ساخته است. این مقاله، با ترسیم سه سناریوی محتمل برای آینده، یعنی بهینهسازی انسان، فراانسانگرایی و اکوسیستمهای سایبر بیولوژیک نشان میدهد که مسیر پیشرو نه تنها به پیشرفتهای فناورانه وابسته است، بلکه نیازمند بازاندیشی در مفاهیم اخلاقی و اجتماعی است در نهایت، مقاله بر ضرورت خروج از انسانمحوری و حرکت به سوی همزیستی اکولوژیک تاکید مینماید. این گذار، مستلزم ایجاد فلسفه سایبورگ ها و چارچوبهای جهانی نظیر حکمرانی سایبر-زیستی، استانداردهای طراحی سبز و نهادهایی همچون سازمان ملل سایبرنتیک برای تضمین عدالت فناوری است. پذیرش سیالیت هویت انسانی و تقویت گفتوگوهای بینرشتهای،کلید تبدیل سایبورگها از نمادی از سلطه به محرکی برای دموکراسی زیستی و تعادل اکولوژیک محسوب میگردد.
|
|
کلیدواژه
|
سایبورگ، فلسفه سایبورگ، انقلاب صنعتی پنجم، همگرایی فناوری، هک شدن قطعات سایبورگ، همکاری زیستی، پیچیدگی حقوقی، عدالت فناوری، فراانسان گرایی
|
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد تنکابن, گروه مدیریت آموزشی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد تنکابن, گروه مدیریت آموزشی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد تنکابن, گروه مدیریت آموزشی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
info@sapubonline.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
the biological revolution with cyborgs: the integration of artificial intelligence and the human body
|
|
|
|
|
Authors
|
ahmadi seyedeh masoumeh ,khalkhali ali ,kazempour esmail
|
|
Abstract
|
remarkable advancements in biotechnology, robotics, and artificial intelligence (ai) are gradually dissolving the traditional boundaries between humans and machines, placing concepts such as cyborgs and post-humanism at the heart of contemporary scientific and philosophical discourse. the notion of the cyborg, inspired by donna haraway’s cyborg theory and lynn margulis’ endosymbiosis theory, emerges as a symbol of humanity’s transition into a new era. these hybrid entities, born from the fusion of biological and artificial components, enable a profound integration of biology and engineering through technologies such as brain-computer interfaces, nanorobotics, and biofuel cells. however, significant challenges—including ambiguity in the legal personhood of cyborgs, a widening digital divide, and the escalating energy consumption of data centers—pose critical obstacles to the development of these technologies.by outlining three plausible future scenarios—human optimization, transhumanism, and cyber-biological ecosystems—this article demonstrates that the path forward depends not only on technological progress but also on a radical rethinking of ethical and social paradigms. ultimately, the paper emphasizes the necessity of moving beyond anthropocentrism toward ecological coexistence. this transition demands the creation of a cyborg philosophy and global frameworks such as cyber-bio governance, green design standards, and institutions like a cybernetic united nations to ensure technological justice. embracing the fluidity of human identity and fostering interdisciplinary dialogue are key to transforming cyborgs from symbols of domination into catalysts for bio-democracy and ecological balance.
|
|
Keywords
|
cyborg ,cyborg philosophy ,fifth industrial revolution ,technological convergence ,hacking of cyborg components ,biological collaboration ,legal complexity ,technological justice ,transhumanism
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|