|
|
|
|
بررسی تاثیر تسهیلات بانکی بر سرمایه‌گذاری بخش خصوصی به تفکیک عقود مشارکتی و مبادله‌ای
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
جانی سیاوش ,بادپیما حسین
|
|
منبع
|
مطالعات اقتصاد اسلامي - 1399 - دوره : 12 - شماره : 2 - صفحه:233 -261
|
|
چکیده
|
بر اساس ادبیات اقتصاد اسلامی، تسهیلات اعطایی در قالب عقود مشارکتی به دلیل متغیّر بودن بازدهی آن و توزیع ریسک بین بانک و سرمایه‌گذار، نسبت به عقود مبادله‌ای اثر بیشتری بر انگیزه‌های سرمایه‌گذاری دارد. با عنایت به این موضوع و اجرای قانون بانکداری بدون ربا در ایران، در این مطالعه تاثیر تسهیلات بانکی در قالب عقود مشارکتی و مبادله‌ای بر سرمایه‌گذاری بخش خصوصی ایران مورد بررسی قرار گرفت. به منظور انجام این بررسی از داده‌های فصلی دوره (1392-1378) و رویکرد خود رگرسیونی با وقفه‌های توزیعی (ardl1) استفاده شد. نتایج این بررسی نشان داد که تسهیلات ارائه شده در قالب عقود مشارکتی و مبادله‌ای در بلند‌مدت تاثیر مثبت و معنی‌دار بر سرمایه‌گذاری بخش خصوصی دارند و علی‌رغم این‌که تاثیر تسهیلات عقود مشارکتی بر سرمایه‌گذاری بخش خصوصی بیش از تسهیلات عقود مبادله‌ای می‌باشد، اما این تفاوت بر‌خلاف انتظار تئوریک معنی‌دار نیست. همچنین براساس نتایج به‌دست آمده، سرمایه‌گذاری دولتی و شاخص قیمت تاثیر منفی و تولید ناخالص داخلی تاثیر مثبت بر سرمایه‌گذاری بخش‌خصوصی دارند.
|
|
کلیدواژه
|
عقود مشارکتی، عقود مبادله‌ای، تسهیلات بانکی، سرمایه‌گذاری خصوصی، بانکداری بدون ربا.
|
|
آدرس
|
دانشگاه پیام نور, گروه اقتصاد, ایران, دانشگاه پیام نور, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
hb20ed@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Analyzing Banking Facilities Effect on Private Investment in the Form of Exchange and Partnership Contracts
|
|
|
|
|
Authors
|
Jani Siavash ,Badpama Hosein
|
|
Abstract
|
Based on the literature of Islamic economics, the bank facility in the form of partnership contracts is effective on investment motivation comparing to exchange contracts because of their return variety and risk distribution between bank and investor. Due to this and the implementation of usury – Free Banking law in Iran, in this study banking facilities’ effect in the form of exchange and partnership contracts on Iran’s privet investment analyzed. Seasonal data for (1999 2013) and the ARDL approach is used. The results show that the facilities in the form of exchange and partnership contracts has positive and significant effect on privet investment in long run. Although the effect of Partnership contracts’ facilities on privet investment is more than the facilities of exchange contracts but the difference is not significant. In addition, public investment and price index has negative effect on privet investment while GDP has positive effect.
|
|
Keywords
|
E44
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|