برسازی امنیتی فعالیت هسته ای ایران

برنامه هسته ­ای جمهوری اسلامی ایران از سال 2002 تاکنون از مهم­ترین مباحث مطرح در سطح بین­المللی است. از زمان مطرح شدن این برنامه، کشورهای غربی و در راس آنها ایالات­متحده، واکنش شدیدی علیه این برنامه ابراز و به تبع آن رسانه­های غربی و آژانس بین المللی انرژی اتمی نیز سعی در بزرگنمایی و تهدید جلوه دادن آن دارند. لذا نوشتار حاضر به تببین و بررسی کنش کلامی رسانه­های غربی و آژانس بین­المللی انرژی اتمی در امنیتی ساختن و بزرگنمایی برنامه هسته­ای جمهوری اسلامی ایران در طی ده سال گذشته پرداخته­است. این پژوهش در پی پاسخگویی به این پرسش­ها می­باشد: رویکرد رسانه­های غربی و آژانس بین­المللی انرژی اتمی در امنیتی ساختن فعالیت هسته­ای ایران چگونه است؟ چرا روزنامه­های پر مخاطب غرب و آژانس بین­المللی انرژی اتمی از واژگان و عباراتی حاوی بار منفی برای بزرگنمایی برنامه هسته­ای ایران استفاده می­کنند؟ فرضیه نوشتار بیان می­کند که رسانه­های غربی و آژانس در برساختگی بار امنیتی برنامه هسته­ای ایران نقش موثری داشته­اند. این رسانه­ها و آژانس با انتخاب واژگان و عبارات حاوی بار منفی، به عنوان ابزاری برای امنیتی ساختن برنامه هسته­ای ایران، در تلاش ا ند که فضای ذهنی مخاطبان و بازیگران منطقه­ای و جهانی را از برنامه هسته­ای ایران منفی نمایند. در این پژوهش به روش تحلیل محتوا، تعدادی از سرمقاله­های چهار روزنامه پرمخاطب واشنگتن پست، گاردین ، وال استریت ژورنال، دیلی تلگراف و اسناد صادره توسط آژانس بین­المللی انرژی هسته­ای مورد بررسی قرار گرفته و همچنین در این پژوهش از مکتب کپنهاگ به عنوان چارچوب تئوریک استفاده شده ­است.

Securitization of Iran’s Nuclear Program (2003 2013)

Since 2002, Iran's nuclear program has been the most important topics in international level. Since the introduction of this program, led by the United States and other Western countries, a backlash against it has been started and consequently the Western media and the International Atomic Energy Agency have aggrandized it and have tried to show it as threat. The aim of this paper is to study the role of Western media and the International Atomic Energy Agency on securitization and aggrandizement of Iranian nuclear program to their audience in the past ten years. This study seeks to answer the questions how were the Western media and International Atomic Energy Agency's approach in securitization of Iran’s nuclear activities? Why top Western newspapers and International Atomic Energy Agency have used negatively charged words and phrases to show Iranian peaceful nuclear program as threat? The Research hypothesis states that the selected Western media editorials (Wall Street Journal, Guardian, Washington Post, and Daily Telegraph) as well as IAEA have tried to construct a connection between world security and Iran's nuclear program. The questions and hypothesis would be evaluated in a cross sectional manner. In this study, the Copenhagen school is used as a theoretical framework.