|
|
مفهومشناسی جرم شناختی جرایم حکومتی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
ناظمی پور محمد ,رایجیان اصلی مهرداد ,محمودی جانکی فیروز ,الهی منش محمدرضا
|
منبع
|
پژوهشهاي حقوق جزا و جرم شناسي - 1403 - دوره : 12 - شماره : 23 - صفحه:187 -230
|
چکیده
|
گفتمان حقوق جنایی و جرمشناسی به نحو سنتی از توجه به جرایم حکومتی در مکاتب و نظریات جرم شناختی اجتناب نموده است، به نحوی که در نظریههایِ «فرد محورِ» جرمشناسی، جرایم حکومتی در اصل قابل بازتاب نیست. افزون براین، نظریاتِ «ساختاریِ» جرمشناسی نیز بهطور مشخص کنشگرهای مجرمانۀ حکومتها را مورد بازنمایی قرار نمیدهند. هرچند در جرمشناسی انتقادی سویههایی از این رفتارهای مجرمانۀ حکومت به نحو کمینه، ذیل مفاهیمی همچون (جرایم یقه سفیدان و جرایم اشخاص حقوقی) مورد شناسایی قرار میگیرد ولی بهطور کلی جرایم حکومتی بهعنوان «غایب بزرگ» در نظریات جرم شناختی مطرح هستند. آنچه لازم به ذکراست این است که عدم نمودِ جرایم حکومتی در سیاهۀ برساختی قوانین کیفری و نظریات جرمشناسی دال بر فقدان آن بهعنوان یک پدیدار نیست؛ از این رو در این پژوهش با روش توصیفی– تحلیلی بهمنظور واکاوی و شناسایی کنشگرهای آسیبزا/جرمزای حکومتی در نظریات جرمشناسی، نویسندگان میکوشند درخوانشی جدید از مکاتب و نظریات جرم شناختی و در پرتو روش و رهیافتی نوین این رفتارها را مورد بازنمایی و شناسایی قرار دهند. نتایج حاصل از این پژوهش گویای آن است که هرچند جرایم حکومتی در نظام عدالت جنایی و جرمشناسی، بهطور کلی فاقد «وصف نمودی» بهعنوان پدیداری عینی (برساختی قانونی) هستند، ولی پدیدارِ جرایم حکومتی بر اساس مبانی و اصول اخلاقی، فلسفی و اجماع جامعه مدنی از منظر «وصف پنداری – یا بُودی» قابل بازشناسی خواهد بود و میتوان سویههایی از آن را در یک کاربست روش پدیدار شناسانه، در مکاتب و نظریات جرمشناسی بهعنوان پدیداری بدون واسطه (ذهنی) مورد شناسایی قرار داد.
|
کلیدواژه
|
پدیدارشناسی، جرم حکومتی، نظام عدالت جنایی، جرم شناسی، مفهموم شناسی
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال, دانشکده علوم انسانی, گروه حقوق جزا و جرم شناسی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال, پژوهشکده تحقیق و توسعه علوم انسانی (سمت)، دانشکده علوم انسانی, گروه حقوق, ایران, دانشگاه تهران, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, گروه حقوق کیفری و جرم شناسی, ایران. دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال, دانشکده علوم انسانی, گروه حقوق, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال, دانشکده علوم انسانی, گروه حقوق, ایران
|
پست الکترونیکی
|
m.elahimanesh92@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
criminological conceptualization of state crime
|
|
|
Authors
|
nazemipour mohammad ,rayejian asli mehrdad ,mahmoudi janaki firouz ,elahimanesh mohammadreza
|
Abstract
|
the image of crime in the criminal justice system and criminology basically aims to preserve the power relations of the states (including ststes) and reproduce them. and as a result,the ideology of crime with its individualistic logic, while identifying the crimes of street,does not represent the criminal activities of states.although in criminal law and critical criminology,some strains of criminal activities of the state are minimally it is recognized under concepts such as (white collar crimes and crimes of legal entities),but these concepts are not able to represent all criminal/harmful behavior of states.with this description,it is obvious that the discourse of criminal law and criminology in a traditional way have avoided paying attention to state crimes,but the non-appearance of these crimes in the list of criminal laws and criminology does not indicate its absence as a phenomenon. this research,using a descriptive-analytical method,reaches the conclusion that although state crimes in the criminal justice system and criminology,they basically lack &manifest description& as an objective phenomenon (legal construction),but the phenomenon of state crimes is applied in a phenomenological method and based on the principles of ethical and philosophical principles and the consensus of civil society from the perspective of the description of &imagination& will be recognisable,and its strains can be identified in criminology schools and theories as an unmediated (mental) phenomenon.
|
Keywords
|
phenomenology ,state crime ,criminal justice system ,criminology ,conceptualization
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|