|
|
|
|
بررسی پیشنویس کنوانسیون منع و مجازات جنایات علیه بشریت
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
حسینی اکبرنژاد هاله ,حسینی اکبرنژاد حوریه
|
|
منبع
|
پژوهشهاي حقوق جزا و جرم شناسي - 1399 - شماره : 15 - صفحه:227 -254
|
|
چکیده
|
تدوین و تصویب کنوانسیون منع و مجازات جنایات علیه بشریت، اقدام موثری در تحوّل نظام عدالت کیفری بینالمللی و تقویت نظام‌های قضایی ملّی برای مقابله با بی‌‌کیفری به‌شمار می‌آید. در سال 2017 کمیسیون حقوق بین‌‌الملل، پیشنویس کنوانسیون مشتمل بر مقدمه و 15 ماده را ارائه نمود. در این مقاله، پیشینه و مفاد پیشنویس در چهارچوب کلّی حقوق بین‌‌الملل کیفری موردِبررسی تحلیلی قرار خواهد گرفت. سوال کلیدی در رابطه با این سند آن است که علی‌‌رغم تصویب اساسنامه رم و تاسیس دیوان بینالمللی کیفری، ضرورت تصویب و دستاوردهای جدید این معاهده چه می‌‌باشد؟ در بررسی تطبیقی پیشنویس کنوانسیون با اساسنامه رم، شاهد برخی نقاط قوت و ضعف هستیم که در این مقاله به‌تفصیل موردِبررسی قرار گرفته‌اند. در مجموع اقدام کمیسیون با مشارکت و همکاری دولت‌‌ها و دیگر بازیگران بینالمللی در راستای شناسایی تعهد دولت‌‌ها در ممنوعیت ارتکاب جنایات علیه بشریت به‌عنوان یک قاعده آمره بینالمللی گامی موثر است تا هدف پیشگیری و مجازات این جنایات به‌نحو مطلوب تامین و تمهید گردد.
|
|
کلیدواژه
|
جنایات علیه بشریت، پیشنویس کنوانسیون، جرم‌انگاری، اساسنامه رم، مسئولیت
|
|
آدرس
|
دانشگاه بینالمللی امام خمینی, دانشکده علوم اجتماعی, گروه حقوق, ایران, دانشگاه تربیت مدرس, دانشکده حقوق, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
ooriehhosseini@modares.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Analyzing the Draft Convention on Crimes against Humanity
|
|
|
|
|
Authors
|
Hosseini Akbarnejad Haleh ,Hosseini Akbarnejad Hoorieh
|
|
Abstract
|
The adoption of a Convention on Crimes against Humanity and preferably one that also updates the Genocide Convention would mark another milestone in the evolution of the international criminal justice system. In 2017 the International Law Commission (ILC) adopted 15 draft Articles and a draft Preamble. This essay examines the history of the ILC draft and analyses several of its major provisions in light of the existing corpus of international criminal law. An important question in this relation is the necessity and the innovations of the draft in spite of the ratification of the Rome Status. There are pros and cons in the comparative analyzing of the draft that examined in this article. However the Commission’s work could be enhanced and the new treaty made more robust by addressing certain deficiencies in the draft, many of which would either reinforce the jus cogens nature of the crime or enhance the preventive regime the draft seeks to bring into existence.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|