|
|
مطالعه تطبیقی وضعیت حکمرانی ورزشی در ایران و کشورهای منتخب
|
|
|
|
|
نویسنده
|
فراهانی ابوالفضل ,محمدی رئوف مصطفی ,شجیع رضا ,ملکی علی
|
منبع
|
پژوهش هاي كاربردي در مديريت ورزشي - 1399 - دوره : 9 - شماره : 1 - صفحه:75 -96
|
چکیده
|
توسعه ورزش از دغدغههای اصلی هر کشوری از جمله جمهوری اسلامی ایران است. همچنین یکی از رویکردهای نوین در توسعه، الگوی حکمرانی است. در این تئوری تغییر پارادایم نقش دولت و حکومتها بیان و زمینه را برای مشارکت یکسان و برابر جامعه مدنی، بخش خصوصی و دولت را در فرایند تصمیمگیری فراهم میآورد. در این راستا بهرهگیری از تجربیات سایر کشورهای پیشرو در زمینه ورزش با استفاده از روش مطالعات تطبیقی میتواند در این امر تاثیرگذار باشد. هدف این مقاله معرفی و بررسی ساختار کلان ورزش کشورهای منتخب از منظر دولتی، خصوصی و مدنی بودن و نحوه تعامل و همکاری با یکدیگر و در یک کلام حکمرانی ورزشی است. این پژوهش از لحاظ هدف به صورت توصیفی، به لحاظ روش کتابخانه ای و مبتنی بر تحلیل و مطالعه اسناد و منابع انجام شده است. 11 کشور برزیل، ایالات متحده آمریکا، انگلستان، آلمان، استرالیا، ایران، آفریقای جنوبی، چین، ژاپن، فنلاند و کانادا مورد بررسی قرار گرفتند، در پایان نیز با توجه به نتایج تحقیق پیشنهادهایی جهت تدوین الگوی حکمرانی ورزشی ایران ارائه شده است.
|
کلیدواژه
|
توسعه ورزش، حکمرانی ورزشی، مطالعه تطبیقی
|
آدرس
|
دانشگاه پیام نور, گروه مدیریت ورزشی, ایران, دانشگاه پیام نور, ایران, دانشگاه پیام نور, گروه مدیریت ورزشی, ایران, دانشگاه صنعتی شریف, پژوهشکده سیاستگذاری علم، فناوری و صنعت, ایران
|
پست الکترونیکی
|
ali.maleki@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Comparative Study of Sport Governance status in Iran and Selected Countries
|
|
|
Authors
|
farahani Abolfazl ,Mohammadi Raoof Mostafa ,shajie reza ,maleki ali
|
Abstract
|
Sport development is one of the main concerns of any country, including the Islamic Republic of Iran. One of the new approaches to development is the governance model. In this theory, the paradigm shift of the role of government and government provides a ground for the equal participation of civil society, the private sector and the state in the decisionmaking process. In this regard, taking advantage of the experiences of other leading sporting countries using the comparative study method can be effective in this regard. The purpose of this article is to introduce and categorize the sporting structure of selected states from a governmental, private and civilian perspective, and how to interact and collaborate with one another and in a word of sport governing. This research is descriptive in terms of purpose, in terms of library method and based on the analysis and study of documents and resources. 11 countries of Brazil, the United States, England, Germany, Australia, Iran, South Africa, China, Japan, Finland and Canada were studied. Finally, according to the results of the study, suggestions were made for the development of a model of Iranian sport management.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|