ارزیابی عملکرد و رتبه بندی هیات‌های ورزشی استان قم

هدف از این تحقیق ارزیابی عملکرد و رتبه‌بندی هیئت‌های ورزشی استان قم بود. تحقیق حاضر از نوع توصیفی و گذشته‌نگر است که اطلاعات به‌صورت میدانی جمع‌آوری شد. جامعه آماری تحقیق شامل 41 هیئت‌ ورزشی استان قم بود که به علت کم بودن تعداد جامعه از نمونه‌گیری کل‌شمار استفاده گردید. داده‌های مربوط به سال 1392 هیئت‌ها جمع‌آوری گردید. به‌منظور ارزیابی عملکرد هیئت‌ها از روش تحلیل پوششی داده‌ها (dea) استفاده شد. برای تهیه چک لیست مورد استفاده در پژوهش جهت تعیین مناسب‌ترین شاخص‌های ورودی و خروجی از مبانی نظری، پیشینه‌های پژوهشی، فرم ارزیابی عملکرد هیئت‌های ورزشی و نظرات 10 تن از متخصصان مدیریت ورزشی استفاده شد. ورزشکاران، بودجه، مربیان و داوران به‌عنوان شاخص‌های ورودی و ورزش همگانی، ورزش قهرمانی، رویدادهای ورزشی و فعالیت‌های آموزشی به‌عنوان شاخص‌های خروجی معرفی شدند. اطلاعات مربوط به مولفه‌های ورودی‌ و خروجی در قالب چک لیست جمع‌آوری گردید. جهت ارزش‌گذاری برخی شاخص‌ها از طیف‌های سه‌مقیاسی و چهار‌مقیاسی لیکرت استفاده شد. به‌منظور بررسی کارآیی هیئت‌ها از دو روش ccr و bcc خروجی محور، الگوی رتبه‌بندی اندرسون پیترسون و آزمون تحلیل حساسیت استفاده شد. همچنین از نرم‌افزارdea solver برای تجزیه و تحلیل کارآیی هیئت‌ها استفاده شد. نتایج نشان داد، 18 هیئت در هر دو الگوی ccr و bcc، کارآ بودند و 10 هیئت اگرچه در الگوی bcc کارآ بودند ولی در الگوی ccr کارآ نبودند. همچنین نتایج مربوط به رتبه‌بندی هیئت‌ها نشان داد، در الگوی ccr، هیئت‌ سه‌گانه و در الگوی bcc، هیئت‌ نجات غریق کارآترین هیئت بودند.

Evaluation the performance and Ranking sport boards of Qom Province

The purpose this study was to evaluation the performance and ranking sport boards of Qom Province. This study is type descriptive and retrospective the information was collected, to field. Statistical population study included 41 sport boards was of Qom Province. Due to the low number of this population, holistic sampling method was used. Data was collected boards For the year 2013. To evaluate the performance boards was used of the method DEA. For czech list used in research to determine the best indexes the input and output the theoretical foundations, research literature,sport boards performance evaluation forms and comments were used 10 person of sports management professionals. Athletes, budget, coaches and referees as an input indicators and Sport for all, sport championship, sport events and educational activities as an output indicators were introduced. Information about the input and output components were collected in the format list. In order valuation some indicators the was used spectrums three scales and four Likert.In order study efficiency of boards was used of the two methods CCR and BCC output shaft, Model ranking Anderson–Peterson and sensitivity analysis test. Too software DEA Solver was used for analyze the efficiency of boards. The results showed that 18 boards were efficient in both pattern CCR and BCC and although the 10 Boards were efficient in pattern BCC But in pattern CCR were not efficient. Too result showed for ranking boards in pattern CCR the triple boards and in pattern BCC the lifesaving boards were the most efficient.