مقایسه تناسب حامیان مالی تیم ملی والیبال ایران

هدف، مقایسه تناسب حامیان مالی تیم ملی والیبال با این تیم از دیدگاه تماشاچیان است. تحقیق از نوع پیمایشی و برای جمع‏آوری داده‌ها از روش نمونه‌گیری تصادفی استفاده شد. برای جمع‌آوری داده‌ها از پرسش‏نامه زدراوکویچ و همکاران استفاده شد. آن‌ها، برای بررسی تناسب از 9 بعد خرد و 2 بعد کلان استفاده کردند. برای مقایسه از آزمون تحلیل واریانس چندگانه و برای آزمون‌های تعقیبی از آزمون شفه و برای تحلیل از نرم افزار statistica  استفاده شد. آزمون‌های اندازه‌گیری و معادلات ساختاری برای سه حامی مالی نیز با استفاده از نرم افزار m plus مورد بررسی قرار گرفت. نتایج آزمون تحلیل واریانس چندگانه نشان داد بین ابعاد مختلف خرد و کلان تناسب، به‏جز بعد جغرافیایی، اختلاف معناداری بین سه حامی مالی وجود دارد. اما آزمون‌ تعقیبی نشان داد بین ابعاد مختلف تناسب بانک دی و همراه اول، تفاوت معناداری وجود ندارد و بین ابعاد مختلف تناسب مجید و همراه اول و همچنین مجید و بانک دی، به جز مقایسه بعد مشارکت بین برند مجید و همراه اول و مقایسه بعد ماموریت بین برند مجید و بانک دی، همه ابعاد تفاوت معناداری را نشان می‌دهند. آزمون‌های اندازه‌گیری و معادلات ساختاری برای سه حامی مالی، با توجه به شاخص‌های تعریف شده، نتایج قابل قبولی را نشان دادند. با توجه به نتایج این تحقیق، حامیان مالی و تیم‌ها برای افزایش رابطه بردبرد، بهتر است بر رابطه متناسبی تمرکز کرده و در صورتی که این رابطه حمایتی از منظر پاسخ‌دهندگان، متناسب به نظر نمی‌رسد، با اقداماتی موارد متناسب خودشان با مورد حمایت شده را روشن‌سازی کنند.

Comparison of the Fit of Sponsors in Iran National Volleyball Team

Purpose of this study was to compare fit of sponsors of Iran national volleyball team from participants’ point of views. This study was surveybased and has been used random sampling to collect data. Zdravkovic and collegues’ questionnaire was used to collect required data. For measuring fitness,  nine micro dimensions and two macro dimensions were studied. For comparison of these dimensions, MANOVA and Scheffe  posthoc tests were used by STATISTICA software. Measurement and SEM tests were analysed by M Plus software. Results: Results of MANOVA tests showed that there are significant difference between micro and macro dimensions fit except geography between three sponsors, but posthoc tests showed that there are not significant difference between different dimensions of fit between Day bank and Hamrah Aval and there are significant difference between all fit dimensions of Merooj and Day bank –except involvement and also between Merooj and Hamrah Aval –except mission. Measurement and SEM tests showed good results (fit) for three sponsors. Discussion: According to obtained results, for improving this winwin relationship, it is better that sponsors and teams focus on a fit relationship and if it does not seem fit from participants’ point of view, they should do some promotional activity for clarifying this relationship.