>
Fa   |   Ar   |   En
   رضایت مندی دانشجویان مقطع کارشناسی فیزیوتراپی دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز از ارزشیابی عملکرد بالینی با استفاده از سیاهه وارسی مبتنی بر بازخورد  
   
نویسنده مفتح راضیه ,اورکی فر ندا ,مرادی نگین
منبع توسعه آموزش جندي شاپور - 1399 - دوره : 11 - شماره : 4 - صفحه:644 -652
چکیده    اگرچه بخش عمده ارزشیابی دانشجویان رشته های پیراپزشکی و توانبخشی، ارزشیابی بالینی است، اما یافتن روش مناسب که مورد رضایت دانشجویان نیز باشد، همیشه چالش برانگیز بوده است. اغلب، اساتید بالینی بر اساس مشاهدات خود و به روش ذهنی ارزشیابی بالینی دانشجویان را انجام می دهند. ارزشیابی عملکرد بالینی براساس سیاهه وارسی  و ارائه بازخورد مناسب به دانشجویان، عاملی موثر در دستیابی به اهداف آموزشی است. هدف  از این مطالعه، بررسی میزان رضایت مندی دانشجویان مقطع کارشناسی رشته فیزیوتراپی اهواز از روش ارزشیابی عملکرد بالینی با استفاده از سیاهه وارسی مبتنی بر بازخورد بود. در این مطالعه توصیفی-مقطعی 43 دانشجوی کارشناسی رشته فیزیوتراپی (سال سوم و چهارم) که در نیم سال دوم سال تحصیلی 98-1397 مشغول به تحصیل بودند، شرکت داشتند. داده ها با استفاده از پرسشنامه « سنجش رضایت مندی» پس از اتمام دوره کارآموزی جمع آوری شد. این پرسشنامه شامل 8 حیطه  و حداکثر نمره آن 95 بود. میانگین رضایت مندی دانشجویان فیزیوتراپی از سیاهه وارسی ارزشیابی20.12 ± 58.11 بود. میانگین نمره هر حیطه بر حسب درصدی از حداکثر نمره آن نشان داد که کمترین درصد مربوط به حیطه مناسب بودن (57.6 %) و بیشترین درصد مربوط به حیطه ارتقای مهارت ها (64.45 %) بود و در همه حیطه ها میانگین نمره بالاتر از 50 درصد بدست آمد. نتایج مطالعه نشان داد که  استفاده از سیاهه وارسی، جهت ارزشیابی عملکرد بالینی دانشجویان مقطع کارشناسی رشته فیزیوتراپی اهواز همراه با رضایت نسبی است. این شیوه در بهبود ارزشیابی بالینی و ارتقای کیفیت آن می تواند بسیار موثر باشد.
کلیدواژه ارزشیابی بالینی، سیاهه وارسی، رضایتمندی، فیزیوتراپی، دانشجویی
آدرس دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز, مرکز تحقیقات توانبخشی عضلانی-اسکلتی، دانشکده علوم توانبخشی, گروه فیزیوتراپی, ایران, دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز, مرکز تحقیقات توانبخشی عضلانی-اسکلتی، دانشکده علوم توانبخشی, گروه فیزیوتراپی, ایران, دانشکده علوم توانبخشی دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز, مرکز تحقیقات توانبخشی عضلانی-اسکلتی، دانشکده علوم توانبخشی, گروه گفتاردرمانی, ایران
 
   Satisfaction of Clinical Performance Evaluation using Checklist based on Feedback from Undergraduate Physiotherapy Students of Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences  
   
Authors Mofateh Razieh ,Orakifar Neda ,Moradi Negin
Abstract    Although the majority of student evaluation in paramedical and rehabilitation sciences is clinical evaluation, finding a suitable method that fulfills students’ satisfaction has always been challenging. Often, clinical professors evaluate their students subjectively and based on their observations. Evaluating clinical performance based on checklists and providing appropriate feedback to students is an effective factor in achieving educational goals. Hence, the purpose of this study was to evaluate the satisfaction rate of undergraduate physiotherapy students of Ahvaz from clinical performance evaluation using checklist based on feedback. In this descriptive crosssectional study, 43 undergraduate physiotherapy students) third and fourth year) were enrolled as the population who were studying in the second semester of the academic year 139798. Then, Data were collected using the Satisfaction Questionnaire at the end of the internship. The questionnaire also consisted of 8 domains with a maximum score of 95. The mean satisfaction of physiotherapy students was calculated 58.11 (20.12). The mean score of each domain in terms of percentage of its maximum score showed that the lowest percentage was related to suitability (57.6%) and the highest percentage belonged to skill development (64.45%). The mean score of all domains was above 50%.  According to the present study, results indicated that using checklists for evaluation of clinical performance of Ahvaz physiotherapy undergraduate students was mentioned along with relative satisfaction. This approach can be very effective in improving clinical evaluation and improving its quality.
Keywords
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved