بررسی ارتباط و تاثیر ادراک فساد بر سرمایه اجتماعی (مطالعه موردی: جمعیت شهری استان مازندران)

در این مقاله درصدد بررسی ارتباط و تاثیر ادراک فساد بر سرمایه اجتماعی در میان جمعیت شهری بالای 30 سال استان مازندران هستیم. در متغیر ادراک فساد از نظریه‌های هوجس، ترایسمن، و هایدن هایمر و در متغیر سرمایه اجتماعی از رویکرد نظری نهادمحور، به‌ویژه از نظریه‌های روثستاین و استول استفاده کرده‌ایم. داده‌های موردنیاز با استفاده از روش پیمایش و ابزار پرسش‌نامه از میان یک نمونه آماری 400نفری گرد‌آوری شده‌اند. تحلیل داده‌های پژوهش از طریق دو نرم‌افزار spss و amos انجام شد. یافته‌های توصیفی پژوهش نشان می‌دهد که میزان سازۀ ادراک فساد و تمام ابعادش (فساد خرد، فساد کلان، فساد سیستمی، و فساد بین‌المللی) در سطح بالایی و میزان سازۀ سرمایه اجتماعی و تمام مولفه‌های آن (آگاهی اجتماعی، اعتماد اجتماعی، هنجارهای تعمیم‌یافته، مشارکت اجتماعی، و انسجام اجتماعی) در سطح پایینی بودند. یافته‌های تبیینی پژوهش نشان می‌دهد که ادراک فساد و تمام ابعاد آن، ارتباط و تاثیر معکوس قوی و معناداری بر سرمایه اجتماعی داشته‌اند. در ضریب همبستگی پیرسون، ارتباط معکوس ادراک فساد و تمام ابعادش با سرمایه اجتماعی و تمام مولفه‌هایش، معنادار شدند. در تحلیل رگرسیون چندمتغیره، الگوی رگرسیونی پژوهش و تاثیرات معکوس تمام ابعاد ادراک فساد معنادار شدند و براساس ضریب beta، بیشترین تاثیر مستقیم را بُعد ادراک فساد سیستمی بر سرمایه اجتماعی داشته است. همچنین، براساس نتایج روش الگو‌سازی معادلات ساختاری، الگوی نظری پژوهش برمبنای شاخص‌های مختلف و متعدد، از برازش قابل‌قبولی برخوردار بود. نتایج یافته‌های این پژوهش، تاییدکنندۀ پیشینۀ تجربی و چارچوب نظری پژوهش برآمده از رویکرد نهادمحور سرمایۀ اجتماعی است و مشخص می‌کند که افزایش میزان ادراک فساد در تمام ابعاد آن، باعث افول و کاهش میزان سرمایۀ اجتماعی و تمام مولفه‌هایش می‌شود.

Study on the Relationship between Perceptions of Corruption and Social Capital(Case study: urban population of Mazandaran province)

In this paper, we study on the relationship between the perception of corruption and social capital in urban population over 30 years old in Mazandaran province. In the variable &perception of corruption&, theories proposed by Hoetjes, Thrisman and Heiden Heimer and in the variable &social capital& have been used from the institutionalized approach, and in particular from the Bo Rothsteine and Stolle theories. The required data were collected using a survey method and a questionnaire tool from a sample of 400 subjects. The descriptive findings of the research indicated that the level of perception of corruption index and all of its dimensions (i.e. micro corruption, macro corruption, system corruption, and international corruption) were at high level and the level of social capital index and all its constituent variables (i.e. social awareness, social trust, general norms, participation social, and social cohesion) were at a low level. The explanatory findings of the research indicated that there is a reverse, strong, and significant relationship and effect between perception of corruption and all its dimensions and social capital. In Pearson correlation coefficient, the inverse relationship between perceptions of corruption and all its dimensions and social capital was significant. In multivariatble regression analysis, the regression model of research and the inverse effects of all dimensions of perception of corruption were significant, and the most direct effect based on the Beta coefficient was the dimension of the perception of systemic corruption on social capital. Also, according to the results of structural equation modeling, the theoretical model based on various indices such as CMIN / DF, RMSEA, NFI, CFI, PCFI, etc had a reasonable fit. The results of this study confirm findings of empirical background and the theoretical framework of the research based on the institutionbased approach. Also, results determined that the as perception of corruption in all its dimensions increases, the level of social capital and all its variables decreases.