ارتباط آسیب ‌پذیری‌روانی، تاب‌آوری و بهزیستی ‌ذهنی ورزشکاران: نقش میانجیگری امید

هدف: با توجه به فرصت ‌های منحصر به ‌فردی که ورزش برای دستیابی به هدف و غلبه بر ناملایمات به‌طور مکرر ارائه می‌کند، بسیار مهم است که عوامل محافظتی در ورزشکاران شناسایی، درک و پرورش داده شوند. بنابراین، هدف از پژوهش حاضر بررسی نقش میانجی امید در ارتباط بین آسیب‌پذیری‌روانی و تاب‌آوری با بهزیستی‌ذهنی ورزشکاران بود. مواد و روش ها: روش پژوهش توصیفی- همبستگی مبتنی بر معادلات ساختاری است. جامعه آماری تحقیق شامل کلیه ورزشکاران سطوح ملی و استانی آذربایجان شرقی در سال 1402 بوده است. از پرسشنامه آسیب‌پذیری‌روانی نجاریان و داودی (1380)، بهزیستی‌ذهنی توسط کییز و ماگیارمو (2003)، تاب‌آوری کونور و دیویدسون (2003) و امید اشنایدر (2002) برای جمع‌آوری داده‌ها استفاده شده است. جهت تجزیه‌وتحلیل داده‌ها از آمار توصیفی (میانگین، انحراف معیار) و آمار استنباطی (همبستگی پیرسون و مدل معادلات ساختاری) با استفاده از بسته نرم­افزاری spss و amos نسخه 24 استفاده گردید.  یافته ها: براساس نتایج تاب‌آوری بر بهزیستی‌ذهنی ورزشکاران تاثیر مثبت و آسیب‌پذیری‌روانی بر بهزیستی‌ذهنی ورزشکاران تاثیر منفی و معناداری دارند. همچنین نتایج نشان داد امید دارای نقش میانجی در ارتباط بین آسیب‌پذیری‌روانی و تاب‌آوری بر بهزیستی‌ذهنی ورزشکاران می‌باشد. نتیجه گیری: در نتیجه لازم است در جهت بهبود تاب‌آوری ورزشکاران، به عوامل و فاکتورهایی مختلفی همچون بهزیستی اجتماعی، روان‌شناختی، اجتماعی، امید توجه فروانی گردد. همچنین مدل ساختاری این یافته‌ها به ماهیت پیچیده رابطه بین عوامل روان‌شناختی و بهزیستی‌ذهنی ورزشکاران کمک می‌کند.

structural equations of mental vulnerability, resilience and mental well-being of athletes: the mediating role of hope

background and purposenowadays, in addition to engaging in sports activities, athletes pursue university education related to their sports field, a phenomenon known in the literature of sports psychology as achieving a dual goal. mental well-being, colloquially expressed as happiness, is an evaluation of one’s own life. this assessment encompasses both cognitive (judgment about life satisfaction) and affective (emotional responses) aspects. the emotional dimension of mental well-being consists of positive and negative emotions. positive emotions like happiness, enthusiasm, self-confidence, excitement, interest, and cheerfulness have a positive impact, while negative emotions like fear, anxiety, guilt, anger, hatred, and sadness have a negative impact. a longitudinal study found that positive psychological constructs, positive emotions, stress, and anxiety may be important predictors of well-being.nwankwo et al. (2020) demonstrated in their research that perceived self-esteem and psychological well-being are related. student athletes with high self-esteem exhibit high psychological health, while those with low self-esteem have low psychological health. in contrast to resilience, which is also known as &vulnerability,& psychological vulnerability can be seen as a negative predictor of subjective well-being. hope, as a human psychological strength, is a cognitive process that assists individuals in forming positive expectations to achieve their desired goals and understanding that these goals can be realized. based on previous studies, the structural equations of the current research play a mediating role in the relationships between resilience, psychological vulnerability, and mental well-being of athletes. to date, no research has been conducted on the athlete community, highlighting the necessity of the current research to fill this existing gap and study the mediating role of hope in the relationship between psychological vulnerability, resilience, and mental well-being of athletes.materials and methodsthe research utilized a descriptive-correlational research method based on structural equations. the statistical population included all athletes at the national and provincial levels of east azerbaijan in 2023. questionnaires used included the psychological vulnerability questionnaire by najarian and davoudi (2010), the mental well-being scale by keyes and magyar (sws) (2003), and the omid snyder questionnaire (2002) containing 12 questions with two components of willpower and wayfinding power. resilience was measured using connor and davidson’s resilience questionnaire (2003). descriptive statistics (mean, standard deviation) were employed to analyse the data, while skewness and kurtosis values were used to assess data normality. data were analysed using pearson correlation and structural equation modelling with the spss and amos software package version 24.