|
|
واکاوی دلایل رواج کنش های ریاکارانه در جامعه
|
|
|
|
|
نویسنده
|
فیض اللهی علی ,کمربیگی خلیل
|
منبع
|
جامعه پژوهي فرهنگي - 1400 - دوره : 12 - شماره : 4 - صفحه:81 -107
|
چکیده
|
هدف این مطالعه شناسایی دلایل رواج کنشهای ریاکارانه در جامعه است و قصد دارد تا با استفاده از پارادایم روششناختی مطالعات کیفی و با بهرهگیری از استراتژی استفهامی در قالب روش تحقیق نظریهی زمینهای، تحلیلی جامعهشناسانه از آن ارائه دهد. جامعه آماری تحقیق، ترکیبی از متخصصان امور فرهنگی و دینی، استادان دانشگاه، فعالان فرهنگی - اجتماعی و اصطلاحاً مطلعین کلیدی دارای اطلاعات کافی در مورد پدیدهی مورد مطالعه و دارای شناخت کافی از جامعهی مورد پژوهش در استان ایلام هستند که با استفاده از ترکیبی از روشهای نمونهگیری هدفمند و نمونهگیری نظری، نمونهای انتخاب شده و با استفاده از مصاحبهی نیمهساختیافته تا رسیدن به اشباع نظری نمونهگیری ادامه یافتهاست. بر اساس استراتژی پژوهش با استفاده از شیوههای کدگذاری باز، محوری و گزینشی از تعداد 527 عبارت معنایی مستخرج از مصاحبهها، تعداد 185 مفهوم، 85 زیر مقوله و 33 مقولهی اصلی استخراج گردیده است. نتایج حاکی از وجود انواعی از کنشهای ریاکارانه در جامعهی مورد مطالعه است و مقولات محوری تحقیق در یک مدل پارادایمی نشان داده شدهاست که حاکی از ساختاریشدن پدیدهی ریاکاری است. بر اساس مقولهی هسته و نظریهی تحقیق، ریاکاری محصول واکنش افراد به استانداردهای چندگانه در جامعه است.
|
کلیدواژه
|
ریاکاری، کنش های ریاکارانه، ساختاری شدن، استاندارد چندگانه، نظریهی زمینهای
|
آدرس
|
دانشگاه ایلام, گروه علوم اجتماعی, ایران, سازمان مدیریت و برنامهریزی استان ایلام, ایران
|
پست الکترونیکی
|
kkamarbeigi@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
analysis of the reasons for the prevalence of hypocritical actions in society
|
|
|
Authors
|
feizolahi ali ,kamarbeigi khalil
|
Abstract
|
the purpose of this study is to identify the reasons for the prevalence of hypocritical actions in ilam province and intends to use methodological paradigm of qualitative studies and using of abductive reasoning strategy in the form of research method of grounded theory to provide a sociological analytical. the statistical population of the study is a combination of cultural and religious experts, university professors, socio-cultural activists and so-called key informants who have sufficient information about the phenomenon under study and have sufficient knowledge of the research community using a combination of methods. using of purposive sampling and theoretical sampling for selected sample was continued using semi-structured interviews until the theoretical saturation was reached. based on the research strategy, using coding methods in three stages of open, axial and selective coding, 527 semantic phrases extracted from interviews, 185 concepts, 85 subcategories and 33 main categories have been extracted. the results indicate the existence of hypocritical actions and the axial categories of research are shown in a paradigm model that indicates the structuralization of the phenomenon of hypocrisy. according to the core category and the theory of research, hypocrisy is the product of people’s reaction to multiple standards in society.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|