|
|
|
|
بررسی تطبیقی توسعه سیاسی در عصر مشروطیت و نخستین دهه انقلاب اسلامی (67-57) با تاکید بر توزیع قدرت
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
غفاری امید ,کتابی محمود ,واعظ نفیسه
|
|
منبع
|
جامعه پژوهي فرهنگي - 1396 - دوره : 8 - شماره : 1 - صفحه:85 -112
|
|
چکیده
|
در تاریخ معاصر ایران توسعه نیافتگی سیاسی با فراز و فرود همراه بوده است.گاهی به توسعه سیاسی نزدیک شده و زمانی دیگر از آن دور شده ایم. در باب توسعه نیافتگی سیاسی جامعه ایران دو رویکرد وجود دارد. رویکرد اول معطوف به عامل خارجی است که توسعه نیافتگی سیاسی را بر اساس نظریه استعمار و امپرپالیسم، توطئه و زیاده خواهی بیگانگان توضیح می دهد. رویکرد دوم معطوف به عامل داخلی است که ریشه توسعه نیافتگی سیاسی را در مشکلات داخلی ، ناتوانی و بی کفایتی نظام سیاسی می پندارد. انقلاب ایران بی تردید الگوی متمایزی از توسعه سیاسی را ایجاد کرده است. هدف این مقاله مقایسه توزیع قدرت وتوسعه سیاسی در دوران مشروطه با دهه اول انقلاب اسلامی ایران است. روش تحقیق تاریخی و مقایسه ای است. پرسش اصلی مقاله این است که مهم ترین وجوه تشابه و افتراق در ساز و کار توزیع قدرت و توسعه سیاسی در عصر مشروطیت و نخستین دهه انقلاب اسلامی چه بوده است؟ فرضیه تحقیق نیز به قرار زیر است: تاسیس مجلس شورای ملی و ایجاد انجمن های ایالتی و ولایتی در عصر مشروطه و برگذاری انتخابات مجلس شورای اسلامی و شورای شهر و روستا در نخستین دهه انقلاب اسلامی را می توان از وجوه تشابه (توزیع قدرت) دو دوره یاد شده به شمار آورد.
|
|
کلیدواژه
|
توسعه سیاسی، توسعه نیافتگی سیاسی، رشد سیاسی، دموکراسی
|
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهرضا, ایران, دانشگاه اصفهان, گروه جامعه شناسی, ایران, دانشگاه ازاد اسلامی واحد شهرضا, گروه علوم سیاسی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
vaezsh85@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A comparative study of political development Social and Cultural Rights in the era of constitutionalism and the first decade of the Islamic Revolution (57 to 67) with an emphasis on power distribution
|
|
|
|
|
Authors
|
ghafari omid ,ketabi mahmod ,vaezh nafiseh
|
|
Abstract
|
Contemporary history of Iran has witnessed political underdevelopment as well as political development alongside with centralization and decentralization. Concerning the political underdevelopment of the Iranian society there exists two different approaches. The first approach focuses on external factors. It tries to explain political underdevelopment in the light of colonialism, imperialism, and conspiracy theory. The second approach regards internal problems essential, among which weakness and impotency of the political system is of special significance. There is no doubt that the Iranian revolution has created an outstanding model for political development. The aim of the present article is to compare distribution of power and political development during the two eras of the constitutional revolution and the first decade after the foundation of the Islamic Republic of Iran. The research method is comparative and historical. A study of some of the criteria and indicia of political development in the mentioned periods shows that the first decade after the Islamic revolution rates higher as compared to the era of the constitutional revolution
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|