نقد شبهات ابن‌تیمیه درباره نبردهای تحمیلی و دفاعی امام علی(ع) براساس سیره نظامی آن حضرت

ابن‌‌تیمیه نقدهای تندی علیه نوع زمامداری حضرت‌ علی(ع) و نبردهای تحمیلی و دفاعی ایشان دارد. به اعتقاد وی در زمان امام‌ علی(ع) مسلمین در سختی بوده و علیه یکدیگر شمشیر کشیدند. جنگ‌های زمان حضرت‌ علی(ع) در جهت قدرت‌طلبی و رسیدن به مال و جان مسلمین صورت گرفته و هیچ نتیجه‌ای جز کشتن مسلمین نداشته است. آغازگر این جنگ‌ها حضرت‌ علی(ع) بوده و خود از این جنگ‌ها ابراز ندامت کرده است. برشمردن و تبیین انتقادات ابن‌تیمیه در این زمینه و همچنین پاسخ‌گویی از طریق مطالعه سیره اخلاقی حضرت(ع) در این جنگ‌های تحمیلی و دفاعی، با روش تحلیلی توصیفی و با تکیه بر منابع فریقین، هدف این پژوهش است. اصول اخلاقی امام‌ علی(ع) در جنگ‌هایشان مانند صلح‌طلبی، اجرای حکم الهی و هدایت‌گری و هم‌چنین عدم توافق برخی از صحابه بزرگ پیامبر(ص) و گروهی از علماء اهل تسنن با نظرات ابن‌تیمیه در این زمینه، بر رد انتقادات وی دلالت دارند.

criticism of ibn taymiyyah's doubts about the forced and defensive wars of imam ali (as) based on his military history

ibn tymiyyeh has sharp criticisms  agianst the style on imam ali’s government and his forced and defensive war.  according to his idea in the period of imam ali, people were living in defficult situation and they were conflicted together. the wars in his period had done with aim of politics and to reach muslim’s soul and property and didn’t have any result but killing together. the beginner in these wars was ali and he was used to regreted because of these conflicts. the aim of this research is list and explain tymeyyeh’s criticisms  in this field and also answering to the doubts with study imam ali’s moral history in the forced and defensive wars with analytical-descriptive method. moral bases of imam ali in his wars like pacifism, acting divine low, guiding and also opposing some great compagnian of prophet and some group of ahl sunna scholers to ibn tymiyyah’s idea in this issue indicating to rejection his idea.