|
|
سنجش روایات شفاهی از دیدگاه امیرالمومنین(ع)
|
|
|
|
|
نویسنده
|
بیات علی ,ابراهیمی علی
|
منبع
|
تاريخ فرهنگ و تمدن اسلامي - 1397 - دوره : 9 - شماره : 30 - صفحه:59 -84
|
چکیده
|
سنت و فرایند نقل شفاهی در تولید، حفظ و انتقال مواد و اطلاعات تاریخی که به پیدایش تاریخ نگاری اسلامی انجامید از مسائل بنیادی در تاریخ نگاری اسلامی است چراکه، مهمترین منبع نگارش و تدوین متون تاریخی قرون نخستین اسلامی داده های شفاهی است که متکی بر مسموعات و محفوظات راویان بوده است. باتوجه به شفاهی بودن بخش عمده ای از اطلاعات اولیه تاریخی و ثبت و تدوین تدریجی آنها، و از سوی دیگر به دلایلی ازجمله جعل، تحریف و به تبع آن تعارض و اختلاف روایات، اعتبار منقولات تاریخی که همان روایات شفاهی است مسئله اصلی این تحقیق است.نخستین و جامع ترین معیار سنجش روایات شفاهی خطبه حضرت علی(ع) است که با تقسیم روایات و اصناف راویان به چهار گروه به نقد رجال براساس اوصاف آنان پرداخته است. در این پژوهش با روش تحلیلی انتقادی، ضمن تبیین مفهوم سنت شفاهی و نقش آن در تاریخ نگاری اسلامی، معیارهای اعتبارسنجی روایات تاریخی و راویان از نگاه امام علی(ع) به دست بررسی سپرده شده است.
|
کلیدواژه
|
سنت شفاهی، تاریخ نگاری اسلامی، نقد راوی، نقد روایت، حافظان صادق.
|
آدرس
|
دانشگاه تهران, ایران, دانشگاه معارف اسلامی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
aebrahimi1356@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Evaluation of Oral Narrations from the Viewpoint of Amir al-Mu'minin(A.S)
|
|
|
Authors
|
Bayat Ali ,Ebrahimi Ali
|
Abstract
|
The tradition and the process of oral narrations in the production, preservation and transportation of the materials and historical information that led to the emergence of the Islamic historiography is a fundamental issue in the Islamic historiography. In fact, the most important source of writing and compiling the historical texts of the early Islamic centuries is the verbal data that has been based on the narrations of the narrators. Due to the oral nature of a large part of the historical information and its gradual registration and editing from one hand, and some factors such as forgery, distortion, and conflict of narrations from the other hand, the validity of the historical sayings, i.e. oral narratives, is the main issue of this research. The first and most comprehensive evaluation criterion for the oral narrations is the sermon of Imam Ali (A.S) in which by dividing the traditions and narrations of the narrators into four groups has criticized the people according to their characteristics. Using a critical ndash; analytical method, this research tries to explain the concept of oral tradition and its role in the Islamic historiography. Validation criteria for the historical narratives and narrators from the point of view of Imam Ali (A.S) were also considered.
|
Keywords
|
Oral Tradition ,Islamic Historiography ,Critique of Narrator ,Critique of Narration ,Honest Memorizers
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|