تحلیل مواضع نامتجانس رهبران ساف در قبال حمایت‌های جمهوری اسلامی ایران و جبهه مقاومت اسلامی

با تاسیس نظام جمهوری اسلامی ایران و تشکیل جبهه مقاومت اسلامی، پشتیبانی از ملت فلسطین یکی از محورهای اصلی مواضع سیاسی و دیپلماتیک رهبران جمهوری اسلامی و جریان مقاومت اسلامی قرار گرفت سوال اینجاست که در مقابل این حمایت های بی دریغ دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران و بلوک مقاومت اسلامی از فلسطین، آیا رهبران سازمان آزادی بخش فلسطین و سپس تشکیلات خودگردان و نمایندگی های دیپلماتیک آن ها عملکردی مشابه در حمایت از جمهوری اسلامی ایران و جریان مقاومت داشته اند و یا به عملکرد نامتجانس و مخالف روی آورده اند؟داده های این مقاله که باروش احصاء مواضع و تحلیل عملکردرهبران ساف و تشکیلات خود گردان به دست آمد این است که رهبران یاد شده ونمایندگان دیپلماتیک آنها که در عرصه بین الملل به عنوان نماینده فلسطین به رسمیت شناخته شده اند در بسیاری از مواقع،به مواضع و عملکردهای نامتجانس با جمهوری اسلامی ایران و جریان مقاومت اسلامی روی آورده اند به طور که نمایندگی های دیپلماتیک فلسطین در مراکز بین المللی و منطقه ای در بسیاری از موقعیت ها که صاحب رای بودند نه تنها از جمهوری اسلامی ایران و جریان مقاومت اسالمی حمایت نکردند بلکه مواضع نامتجانس و مخالف در پیش گرفتند و باهمین عملکرد نامتجانس به منافع ملت فلسطین و آرمان آزادی آن ضربه زده اندو نهایتا این مواضع و عملکرد نا متناجس به ضرر خود آن ها نیز منتهی شده است.

analysis of inconsistent positions of plo leaders against the support of the islamic republic of iran and the islamic resistance front

with the establishment of the islamic republic of iran and the formation of the islamic resistance front, support for the palestinian nation became one of the main axes of the political and diplomatic positions of the leaders of the islamic republic and the islamic resistance movement. from palestine, have the leaders of the palestine liberation organization and then the self-governing organizations and their diplomatic missions had a similar performance in supporting the islamic republic of iran and the resistance movement, or have they turned to inconsistent and opposite performance? the data of this article, which was obtained by counting the positions and analyzing the performance of the leaders of the plo and the self-governing organizations, is that the aforementioned leaders and their diplomatic representatives, who are recognized in the international arena as the representatives of palestine, in many cases, to the positions and performances they have become inconsistent with the islamic republic of iran and the islamic resistance movement, so that palestinian diplomatic representatives in international and regional centers in many situations where they were opinion leaders, not only did not support the islamic republic of iran and the islamic resistance movement, but also took inconsistent and opposing positions and with the same inconsistent performance has hit the interests of the palestinian nation and its freedom ideal, and finally, these positions and inconsistent performance have also led to their own harm.