پیامدهای افشای مسائل عمده حسابرسی بر قضاوت و تصمیم‌گیری سرمایه‌گذاران

در سال 1401، افشای مسائل عمده حسابرسی به منظور ارتقای ارزش اطلاعاتی گزارش حسابرس ضرورت یافته است. هدف از این افشاگری‌ها، ارائه اطلاعات ارزشمند برای تصمیم‌گیری سرمایه‌گذاران است که به آن‌ها کمک می‌کند عملکرد معیار سود را بهتر ارزیابی کنند. بنابراین، پژوهش حاضر به بررسی پیامدهای افشای مسائل عمده حسابرسی بر قضاوت و تصمیم‌گیری سرمایه‌گذاران می‌پردازد. در پژوهش حاضر از طرح آزمایش با طرح عاملی 2*2 بین‌گروهی استفاده شد. متغیرهای مستقل، نوع گزارش حسابرسی و عملکرد معیار سود و متغیر وابسته، قضاوت ارزشیابی سرمایه‌گذاران است. نمونه آماری شامل 176 آزمودنی (شامل 96 آزمودنی حرفه‌ای و 80 آزمودنی غیرحرفه‌ای) می‌باشد و هرگروه از آزمودنی‌ها به صورت مجزا و مستقل به صورت تصادفی در چهار گروه با اندازه یکسان تخصیص یافته‌اند.نتایج پژوهش نشان می‌دهد که  مسائل عمده حسابرسی بر قضاوت و تصمیم‌گیری سرمایه‌گذاران حرفه‌ای تاثیرگذار و تمایل آن‌ها جهت سرمایه‌گذاری را کاهش می‌دهد، اما بر قضاوت و تصمیم‌گیری سرمایه‌گذاران غیرحرفه‌ای تاثیر ندارد. عامل عملکرد معیار سود بر قضاوت ارزشیابی هر دو گروه تاثیرگذار و تعاملی بین عملکرد معیار سود و مسائل عمده حسابرسی یافت نشد. شایان ذکر است یافته‌های این پژوهش می‌تواند بینش‌های ارزشمندی را برای ذینفعان مختلف مانند تدوین‌کنندگان استاندارد، ناشران، حسابرسان و سرمایه‌گذاران فراهم ‌نماید.

the consequences of disclosing key audit matters on investors’ judgment and decision-making

in 2022, the disclosure of key audit matters (kams) became mandatory to enhance the informational value of the auditor’s report. these disclosures aim to provide valuable information for investor decision-making, enabling them to better evaluate earnings benchmark performance. consequently, this research investigates how disclosing kams influences investors’ judgment and decision-making. the study employed a 2x2 between-groups factorial design. the independent variables were the type of audit report and earnings benchmark performance, while the dependent variable was investors’ valuation judgment. participants consisted of 176 individuals (96 professionals and 80 non-professionals), with each group randomly and independently assigned to one of four equally sized subgroups.the research findings indicate that key audit matters influence the judgment and decision-making of professional investors, reducing their willingness to invest, but do not impact the judgment and decision-making of non-professional investors. earnings benchmark performance affects the valuation judgment of both groups, with no interaction observed between earnings benchmark performance and key audit matters. notably, these findings offer valuable insights for various stakeholders, including standard setters, issuers, auditors, and investors.