|
|
مقایسه اثرگذاری روش آموزشی ترکیبی و چهرهبهچهره بر عملکرد دانشجویان رشته حسابداری
|
|
|
|
|
نویسنده
|
طباطبائیان مریم السادات ,مشایخ شهناز
|
منبع
|
پژوهش هاي تجربي حسابداري - 1399 - دوره : 10 - شماره : 38 - صفحه:231 -252
|
چکیده
|
این پژوهش با ترکیب فناوری اطلاعات در آموزش به روش سنتی چهرهبهچهره، سعی در مقایسه این روش ترکیبی با روش سنتی از لحاظ اثرگذاری آن بر عملکرد تحصیلی دانشجویان رشته حسابداری دارد. این پژوهش از نوع شبهآزمایشی است. محتوای الکترونیکی آموزشی توسط محقق آماده و پیادهسازی گردید و برای اجرای طرح از روش پیشآزمون و پسآزمون با گروه آزمایش و کنترل استفاده شد. روایی سوالات آزمونها به تایید سه تن از اساتید حسابداری رسید. این بررسی بر روی دانشجویانی که در نیمسال اول سال تحصیلی 99-98 درس حسابداری میانه1 را اخذ کرده بودند انجام شد. برای تجزیه و تحلیل نتایج از تحلیل کواریانس استفاده گردید. برای اطمینان از پایایی پژوهش، از روش باز آزمون استفاده گردید و همچنین بررسی در چند دانشگاه به طور همزمان انجام شد. خروجیهای آماری حاکی از عدم تفاوت معنادار بین دو روش آموزشی مورد بررسی بود. نتایج این پژوهش نشان داد که تلفیق فناوری در آموزش حسابداری تفاوتی در سطح عملکرد تحصیلی دانشجویان نسبت به روش چهرهبهچهره ایجاد نمیکند. دلیل آن میتواند عوامل خارج از کنترل محیطی، مانند ضعف ابزارهای فناورانه، فراهم نبودن کامل پیشنیازهای لازم یا نحوه اجرای روش ترکیبی در این پژوهش باشد.
|
کلیدواژه
|
آموزش حسابداری، فناوری اطلاعات، روش ترکیبی، روش سنتی چهرهبهچهره
|
آدرس
|
دانشگاه الزهرا (س), ایران, دانشگاه الزهرا (س), دانشکده علوم اجتماعی و اقتصادی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
sh.mashayekh@alzahra.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
effect of blended and face-to-face learning methods on accounting students performance
|
|
|
Authors
|
tabatabaeian maryam sadat ,mashayekh shahnaz
|
Abstract
|
this study, using a combination of information technology and traditional education, attempts to compare the effects of this combined method to the effects of traditional facetoface method on the academic performance of accounting students. this is a quasiexperimental study. the elearning content is prepared and implemented by the researcher and pretest and posttest with experimental and control group are used to execute the project. the validity of test questions is confirmed by three accounting masters. the sample consists of students who had taken the first intermediate accounting course in the first semester of the 9899 academic year. covariance analysis is used to analyze the results. a retest is used to ensure the reliability of the study and the study is conducted simultaneously in several universities. statistical outputs show no significant difference between the two learning methods. the results show that the integration of technology in accounting education does not make a difference in the level of students’ academic performance compared to facetoface learning method. this could be due to environmental factors beyond the control, such as the weakness of technological tools, the lack of full availability of the prerequisites, or the implementation way of the combined method in this study.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|