بررسی مسوولیت کیفری شاهد با رویکردی بین المللی؛مطالعه موردی حقوق ایران، فرانسه و آمریکا

در حقوق کیفری ایران، همچون سایر نظام های حقوق کیفری، با توجه به اهمیت نقش شاهد درفرایند دادرسی کیفری و جهت جلوگیری از انحراف شاهد از بیان حقیقت که منجر به انحراف جریانعدالت و خلل در فرایند دادرسی عادلانه خواهد بود، جرایمی مقرر شده و شاهد میتواند در شرایطی دارایمسوولیت کیفری باشد. شهادت کذب یکی از این جرایم است. در حقوق ایران با توجه به سیاست خاصقانونگذار نسبت به جرایم حدی، جرایم خاصی برای شهود در ارتباط با این جرایم پیش بینی شده است کهشاید در کمتر نظام حقوقی شاهد این نوع جرم انگاری باشیم. جلب شاهد نیز در برخی از موارد در قانونپیش بینی شده است. همچنین، با بررسی مقررات حقوق کیفری ایران در ارتباط با مسوولیت کیفری شاهد ومقایسه آن با برخی نظام های حقوقی دیگر اعم از حقوق نوشته و کامن لا به نقاط ضعف و قوت آن ها میتوان پی برد. به عنوان مثال امروزه در برخی از کشورها از جمله فرانسه امتناع شاهد از ادای شهادت و عدممساعدت وی در تحقق عدالت، جرم انگاری گردیده است و حال آن که در نظام کیفری ایران شاهد چنینجرمانگاری نبوده و نیستیم. در کنار این موارد می توان به نقش حمایتی قانون اساسی از شاهد و ممنوعیتاجبار و شکنجه وی در اخذ شهادت اشاره نمود. از این رو جایگاه مسوولیت کیفری شاهد در حقوق کیفریایران و نیزدر حقوق فرانسه به عنوان نماینده حقوق نوشته و حقوق ایالات متحده آمریکا به عنوان نمایندهحقوق کامن لا،در این نوشتار مورد بررسی و کنکاش قرار گرفته است.