نقش دادستان در کاهش جمعیت کیفری زندان؛ مطالعه تطبیقی ایران و آمریکا

زمینه و هدف: از تضامین مهم در تضمین حقوق و آزادی‌های افراد، نقش و اختیارات دادستان است که در امور حقوقی، دفاعی و آزادی‌های افراد از جمله متهم، از اهمیّت ویژه‌ای برخوردار است. این نقش تابع دو وظیفه‌ قضایی و اداری است که می تواند در ساماندهی زندان‌ها و کاهش جمعیّت کیفری زندان نقش موثری در مراجع قضایی ایفا کند. هدف پژوهش، شناسایی نقش دادستان در کاهش جمعیت کیفری زندان است.روش: پژوهش حاضر با روش توصیفی تحلیلی به پردازش تطبیقی نقش دادستان در ایران و آمریکا و واکاوی جایگاه آن در کاهش جمعیّت کیفری زندان پرداخته است. نتایج و یافته ها: نتایج بدست آمده نشان می دهد که نقش اجرایی دادستان در حقوق کیفری ایران، پُررنگ‌‌تر از آمریکا است. دادستان در ایران بخشی از قوّۀ قضائیه بوده و در روند کاهش جمعیّت زندان تابع قوانین اساسی کشور است و براساس اختیاراتی که دارد تا میزان قابل توجهی می تواند در بازداشت و مجازات متهم اثرگذار باشد. ولی نمی تواند در سطح کلان اقدامی جهت کاهش جمعیت کیفری زندان‌ انجام دهد. در آمریکا دادستان وظیفه‌ای جز ایفای نقش نداشته و تحت نظارت دادستان کل عمل می کند. با توجه به اینکه دادستان کل عضو کابینه است و به عنوان وزیر دادگستری فعالیت می کند، منتصب ریاست جمهوری بوده و دارای اقتدار قابل ملاحظه‌ای است. در این سیستم دادستان کل می تواند در اعمال سیاست‌های کشوری نقش موثری را در مقایسه با ایران ایفا نماید. برعکس، دادستان ایران در اعمال وظایف فردی نقش موثرتری دارد

the role of the prosecutor in reducing the criminal prison population; comparative study of iran and america

field and aims: one of the crucial safeguards in achieving the sovereignty of public rights of society, particularly individual rights and freedoms, is the role and authority of the district attorney. two judicial and administrative roles that can effectively contribute to the criminal justice systems of other institutions, such as arranging prisons and reducing their population, have been added to the district attorney’s role and authority.methodolog: the present article, with a descriptive and analytical method, tries to deal with the comparative processing of the role of the district attorney in iranian and american law, moreover to analyze the recognition of the position and role of the prosecutor’s office in reducing the criminal prison population.findings and conclusion: when comparing the roles of each prosecuting institution in iran and the united states, reveal that the district attorney has played a substantial role in iran and that this function is more evident than in the united states of america. additionally, the district attorney in iran is considered a part of the judiciary and its role in the process of reducing the criminal population of prisoners is subject to the country’s constitutional and adopted laws. this is despite the fact that district attorney can be effective in the decision to punish the criminal to a significant extent based on the powers he has, but he cannot take action on a macro level to reduce the criminal population of prisons, in the system of the united states of america, the district attorney has no duty but to fulfill his role and acts under the supervision of the district attorney general. in fact, in this system, the attorney general is a member of the cabinet and acts as the minister of justice and is elected by the president and has considerable power and authority.