ابعاد خروج از عضویت دیوان‌ کیفری بین‌المللی و تبعات آن

زمینه و هدف: موفقیت در سیاست عدم همکاری دول ‌آفریقایی با دیوان ‌کیفری بین‌المللی، منتهی به تصویب استراتژی اتحادیه ‌آفریقا بر خروج جمعی دول عضو آن از دیوان ‌کیفری بین‌المللی شده است. برخی از دول ‌آفریقایی به صدور اعلامیۀ خروج از عضویت به استناد مادۀ 127 اساسنامه متوسل شده‌اند. این رویکرد به زعم دول ‌آفریقایی موفقیت‌آمیز و منجر به نادیده گرفتن سیاست کیفری بین‌المللی شده است. روش: بررسی انتقادی سیر، ابعاد و نتایج این واقعۀ نوظهور در عرصۀ حقوق بین‌الملل کیفری حائز اهمیت و با اتکا به روش توصیفی و تحلیلی از اهداف و موضوع این نوشتار است. سوال اصلی پژوهش این است که ابعاد خروج دول ‌آفریقایی از عضویت در اساسنامۀ دیوان ‌کیفری بین‌المللی و تبعات آن چیست؟ یافته‌ها و نتیجه‌گیری: یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که خروج از عضویت در اساسنامه واجد تبعات منفی برای دیوان کیفری و دولت متقاضی است. خروج از عضویت در اساسنامه باعث بروز ناهماهنگی و نامتوازن شدن سیاست کیفری داخلی دولت متقاضی با سیاست کیفری بین‌المللی آن می‌شود، در حالی‌که هیچ فایده‌ای هم برای آن دربرندارد. بر این اساس، دولت‌های متقاضی خروج از عضویت به اهداف اصلی مدنظر از توسل به استراتژی خروج نائل نشده‌اند، هرچند که اعلامیۀ دولت بروندی پس از یک ‌سال انتظار منتهی به خروج قطعی آن از عضویت در اساسنامه هم شده است.

dimensions of the withdrawal of international criminal court’s membership and its consequences

context and objective: success in africa’s policy of non-cooperation with the icc has led to the african union’s withdrawal strategy document of its member states from the icc. some african states have resorted to issuing withdrawal notice in accordance with article 127 of the statute. this approach has led to successful african states believe ignoring international criminal policy. methodology: a critical examination of the course, dimensions and consequences of this emerging event in the field of icl is important and relies on a descriptive and analytical approach to the aims and subject of this article. main question is what are the dimensions of the withdrawal from icc statute and its consequences?findings and results: research findings show that statute withdrawing has negative consequences for the icc and the applicant state. statute withdrawal would lead to inconsistency and imbalance in the domestic criminal policy of the applicant with its international criminal policy, but to no avail. accordingly, the african states have not achieved the main objectives of their withdrawal strategy, although the burundi state’s notice after one year is expected to lead to its definitive withdrawal.