حمایت از میراث فرهنگی در دیوان کیفری بین المللی با تاکید بر پرونده المهدی: از نظریه تا رویه

زمینه و هدف: میراث فرهنگی بنا بر دلایل نظامی، سیاسی، مذهبی و اقتصادی؛ همواره در طول تاریخ اهدافی جذاب در مخاصمات مسلحانه، بین‌المللی و داخلی و هم‌چنین زمان صلح بوده است. با توجه به اهمیت حفظ این آثار، بررسی نهاد صالح به رسیدگی به جرائم علیه میراث فرهنگی در سطح بین الملل موضوعی قابل توجه بوده و این مقاله به بررسی ظرفیت دیوان کیفری بین المللی با توجه به رویه حاکم بر رسیدگی به پرونده المهدی خواهد پرداخت.روش: پژوهش حاضر از نظر هدف کاربردی، از لحاظ روش اجرا، توصیفی - تحلیلی بوده و جمع‌آوری اطلاعات در آن از طریق بررسی اسنادی و فیش‌برداری و با بهره‌گیری از منابع کتابخانه‌ای و مدارک پژوهشی موجود صورت گرفته است.یافته ها: دیوان کیفری بین المللی که در بستر حقوق بشر مدارانه برای حمایت از انسان و ارزش های او تشکیل شده است و تمامی ساز و کارها و ابزارهای آن نیز در راستای این هدف پیش بینی شده متاسفانه به مقررات کیفری نوآورانه پروتکل دوم الحاقی به کنوانسیون لاهه راجع به حمایت از اموال فرهنگی در مخاصمات مسلحانه بی توجه می باشد . از مهمترین چالش های موجود در زمینه حمایت از میراث فرهنگی می توان به عدم ارائه تعریف از میراث فرهنگی در اساسنامه، برتری رویکرد قائل به انتفاع غیرنظامیان بر رویکرد بدیع ارزش مدار فرهنگی و در نهایت جرم انگاری ناقص اعمال زیان بار ضد میراث فرهنگی اشاره نمونتیجه: با توجه به ابهام موجود در مورد حمایت از میراث فرهنگی در اساسنامه دیوان، از نظر رویه ای توجه به آرای صادر شده در دیوان در مورد حمایت از میراث فرهنگی دارای اهمیت است و رای این دیوان در پرونده المهدی صرف نظر از ارزش نمادین آن، ناکارآمدی در امر حفاظت از میراث فرهنگی و ضرورت بازنگری در حقوق و مقررات مرتبط به ویژه اساسنامه رم را نمایان ساخته است.

cultural heritage protection in the international criminal court with an emphasis on the al-mahdi case: from theory to practice

context and purpose: cultural heritage due to military, political, religious and economic reasons; throughout history, they have always been attractive targets in armed conflicts, international and domestic, the review of the competent body to deal with crimes against cultural heritage at the international level is a significant issue and this article will review the capacity of the international criminal court with regard to the ruling procedure for dealing with the al-mahdi case.method: the current research is descriptive-analytical in terms of practical purpose, in terms of implementation method, and data collection is done through document review and data collection and by using library resources and available research documents.findings: the international criminal court, which was established in the context of human rights, to protect human beings and their values, and all its mechanisms and tools in line with this goal, unfortunately, are based on the innovative criminal provisions of the second additional protocol to the convention. the hague is indifferent to the protection of cultural property in armed conflicts. one of the most important challenges in the field of cultural heritage protection is the lack of a definition of cultural heritage in the statute, the superiority of the approach that favors the benefit of civilians over the innovative approach based on cultural values, and finally the incomplete criminalization of harmful acts against cultural heritage.conclusion: considering the existing ambiguity regarding the protection of cultural heritage in the statute of the court, it is important to pay attention to the decisions issued by the court regarding the protection of cultural heritage, and the decision of this court in the al-mahdi case regardless of its symbolic value. has revealed the inefficiency in the protection of cultural heritage and the necessity of revising related laws and regulations, especially the rome statute