حکم جلب اروپایی در مبارزه با جرایم سازمان یافته

زمینه و هدف: مبارزه با جرایم فرامرزی و سازمان‌یافته یک نگرانی دیرینه است. پس از فروپاشی دیوار برلین، دولت‌ها به سرعت متوجه شدند که در رویارویی با نظم نوین جهانی، لازم است بخشی از حقوق حاکمیتی خود را کنار بگذارند تا با هم علیه جنایت جدید فراملی هماهنگ شوند. اتحادیه اروپا نیز این موضوع را در گرانیگاه سیاست کیفری خود قرار داده است. این دیدگاه در جامعه اروپایی به سرعت شکل گرفت که حرکت آزادانه مردم در کشورهای اروپایی و از بین رفتن مرزهای درونی به دلیل همگرایی اقتصادی و سیاسی، بزهکاری‌های سازمان‌یافته را با توجه به سود بالا و ریسک کم دستگیر شدن تشدید می کند. بنابراین، برای رفع این مشکل، حکم جلب اروپایی به منظور همکاری‌های قضایی میان کشورهای عضو این اتحادیه پیش‌بینی شد.هدف این پژوهش، تبیین سازوکارهای جلب اروپایی و نظام معاضدت قضایی میان کشورهای عضو اتحادیه اروپا و بیان تجربه‌ها و چالش‌های این شیوه در مبارزه با جرم‌های سازمان‌یافته است. روش‌شناسی: تحقیق حاضر بر اساس روش توصیفی- تحلیلی و بر پایه اسناد و منابع کتابخانه‌ای نگاشته شده است و در این راستا، مقررات-اسناد و منابع مرتبط با حکم جلب اروپایی بررسی شده است.یافته‌ها و نتیجه‌گیری: بزهکاران به مرزها اهمیت نمی‌دهند حال آنکه سازمان‌های مجری قانون مجبور به انجام کار در محدوده مرزهای حاکمیت می‌باشند. بزهکاران از این امکان برای ارتکاب قاچاق سازمان‌یافته و فرار از دست مقاماتی که نمی‌توانند آنها را در خارج از قلمرو ملی خود تحت پیگرد قانونی قرار دهند، استفاده می‌کنند. در اینجا ضرورت- نیاز به همکاری‌های پلیسی- قضایی بین دولتی نمایان می‌شود. بدین‌سان، گسترش بزهکاری سازمان‌یافته و ضرورت تقویت همکاری کیفری بین‌المللی در داخل اتحادیه اروپا موجب پیش‌بینی حکم جلب اروپایی و سازوکاری برای تسلیم مجرمین بین دولت‌ها گردید.

european arrest warrant in the combat organized crime

background and aim: combat cross-border crime is an old concern. after the collapse of the berlin wall, the states quickly realize that faced with a new world order, it becomes necessary to abandon part of their sovereignty in order to work together, against a new crime favored by globalization. the european union also places this imperative at the heart of its ambitions. while initially, the european community was only an economic agreement, it quickly realized that the pooling of goods and capital, but also the free movement of people, engendered a new delinquency, a transnational delinquency. in the face of this problem, a european arrest warrant was envisaged for judicial cooperation between the member states of this union.research method: the present research is written based on descriptive and analytical methods and methods of collecting information is from library-documentary studies. in this regard, the regulations-documents and sources related to the european arrest warrant have been reviewed.findings and conclusion: indeed, criminals do not care about borders while law enforcement is constrained. offenders take advantage of these facilities to proceed with their trafficking, or to escape the authorities, who cannot prosecute them outside their national territory. here then appears the need for interstate police and judicial collaboration. within the european union, this collaboration was therefore gradually put in place, until the creation of the european arrest warrant, a mechanism for the surrender of individuals between states.