تحلیل منافع جمعی و تحدید حق های بشری در بستر رویه قضایی دادگاه استراسبورگ

زمینه و هدف: کنوانسیون اروپایی حقوق بشر با قید مولفه هایی نظیر ارزش های دموکراتیک، امنیت ملی، نظم عمومی، رفاه اقتصادی، پیشگیری از هرج و مرج، حفاظت از بهداشت عمومی، حفاظت از اخلاق عمومی، تمامیت ارضی، حفاظت از آبروی افراد، و جلوگیری از افشای اطلاعات محرمانه و همچنین تضمین اقتدار و بیطرفی دستگاه قضا، حقوق و آزادی ها را مورد حمایت قرار می دهد و هر گونه تحدید و یا نقض برخی از این حقوق و آزادی های مندرج در کنوانسیون را صرفا چنانچه به موجب قانون و در راستای تحقق مولفه های مذکور، در یک جامعه دکوکراتیک ضروری تلقی شوند را مورد تضمین قرار می دهد.روش: پژوهش حاضر به روش توصیفی و تحلیلی انجام شده است.یافته ها و نتایج: این پژوهش در پی آن است تا این مصادیق مصالح جمعی را این بار نه به طور بالواسطه در قالب اهداف تحدید حق ها، بلکه به طور مستقیم در چارچوب و به معنای معیارها و شاخص هایی برای تحدید آن حق ها، آن هم با رویکردی عمل گرایانه توسط حاکمیت ها و در منطقه ای مشخص- اروپا- مورد مداقه علمی و حقوقی قرار دهد، بنابراین، از یک سو، اقدام به مطالعه و بررسی مجموعه آراء و تصمیمات دادگاه اروپایی حقوق بشر جهت بررسی رویه‌ی آن دادگاه در خصوص معیارهای تحدید حقوق و آزادی های مندرج در کنوانسیون اروپایی حقوق بشر نموده و از سویی دیگر، سعی بر آن داشته تا نه تنها گستره اعمال و عملکرد این گونه معیارها را مورد بررسی قرار دهد، بلکه به تبیین نقش و تاثیر هر یک از آن معیارها در خصوص تضمین و یا نقض حقوق و آزادی های بشری نیز بپردازد.

analysis of collective interests and restriction of human rights in the context of the judicial procedure of the strasbourg court

background and aim: european convention on human rights with components such as democratic values, national security, public order, economic welfare, prevention of chaos, protection of public health, protects public morality, territorial integrity, the protection of the dignity of the individual, and the prevention of the disclosure of confidential information, as well as the guarantee of the authority and impartiality of the judiciary; restrictions or violations of some of these rights and freedoms set forth in the convention shall be guaranteed only if they are deemed necessary by law and in order to achieve the said components in a democratic society.method: the present study was conducted by descriptive and analytical methods.findings and results: this study seeks to use these instances of collective interests, not directly in the form of the objectives of restricting rights, but directly within the framework and in terms of criteria and indicators for restricting those rights. with a pragmatic approach by the authorities and in a specific region - europe - to study scientifically and legally, so, on the one hand, to study and review the rulings and decisions of the european court of human rights to review the procedure of that court regarding the criteria for restricting the rights and freedoms enshrined in the european convention on human rights, on the other hand, seeks to examine not only the scope and application of such criteria, but also to explain the role and impact of each of those criteria in pay special attention to the guarantee or violation of human rights and freedoms.