بررسی تطبیقی سرقت رایانه ای و مجازات آن در نظام حقوقی ایران و فرانسه

زمینه و هدف: درصورتی که فضای مجازی به عنوان محیطی برای ارتکاب جرم مورد استفاده قرار گرفته باشد عناصر تشکیل دهنده آن، همان عناصر مربوط به سرقت عادی با ویژگی های خاص خود می باشد. در این جرم، بزهکار دستورالعمل ها، اطلاعات و داده های رایانه ای را هدف اصلی ارتکاب جرم قرار می دهد. میان عمل مادی و حالات روانی مرتکب باید ارتباطی وجود داشته باشد تا مرتکب مقصر شناخته شود. این مقاله در صدد است به این سوال اصلی پاسخ دهد که با وجود ارکان و عناصر مشترک میان جرم سرقت در فضای سایبری با محیط فیزیکی و عدم وجود تفاوت ماهوی میان این دو نوع سرقت، آیا مجازات های تعیین شده برای اشخاص حقیقی یا حقوقی که مرتکب سرقت سایبری می گردند، متناسب با بزه انتسابی آنها می باشد؟روش تحقیق: پژوهش حاضر از نظر هدف کاربردی و از لحاظ روش انجام، توصیفی- تحلیلی است و روش گردآوری اطلاعات تلفیقی از مطالعات کتابخانه ای- اسنادی است.یافته ها و نتیجه گیری: یافته های پژوهش بیانگر آن است که تفاوت ها و شباهت های فراوانی بین مقررات دو کشور وجود دارد. در نظام جزایی فرانسه سرقت در فضای مجازی شامل «ورود متقلبانه به سیستم» و «ماندن غیرمجاز در سیستم» است. جرم اول مستلزم نفوذ غیرقانونی محسوس در تمام یا بخشى از سیستم مانند یک برنامه یا چندین داده و جرم دوم عبارت است از ماندن غیرمجاز در سیستم که از نظر ترتیب زمانى بعد از «ورود غیرمجاز» صورت مى گیرد.

a comparative study of computer theft and its punishment in the iranian and french legal systems

background and aim: if cyberspace is used as an environment for committing a crime, its constituent elements are the same elements of ordinary theft with their own characteristics. in this crime, the offender makes computer instructions, information, and data the primary target of the crime. there must be a connection between the material act and the perpetrator’s mental state in order for the perpetrator to be found guilty. this article seeks to answer the main question that despite the common elements between the crime of theft in cyberspace and the physical environment and the lack of substantive difference between the two types of theft, whether the penalties imposed on natural or legal persons who commit are they stealing cyber theft, is it commensurate with their attributed crime? research methods: the present research is applied in terms of purpose and descriptive-analytical in terms of method and the method of collecting information is from library-documentary studies.findings and conclusions: the research findings indicate that there are many differences and similarities between the regulations of the two countries. in the french penal system, theft in cyberspace include fraudulent entry into the system and unauthorized stay in the system. the first offense involves tangible illegal intrusion into all or part of the system, such as a program or multiple data, and the second offense is unauthorized staying in the system in chronological order after unauthorized entry.