مقایسه تطبیقی قانون کنترل مواد روانگردان جدید (nps) (مرور سیستماتیک بر اقدامات 13 کشور پیشرو در امر مقابله با مواد روان گردان جدید)

زمینه و هدف: ظهور و شیوع مصرف روانگردان‌های جدید که در لیست کنوانسیونهای مواد مخدر و روانگردان 1961 و 1971 قرار ندارند به چالش جدید دولتها در خصوص مبارزه با تولید، فروش و مصرف آنها تبدبل شده است. کشورهای مختلف در قوانین داخلی خود جایگاه قانونی برخی از مواد روانگردان جدید را مشخص کرده اند. این تحقیق به بررسی اجمالی قوانین کنترل مواد روانگردان جدید اتخاذ شده در کشورهای مختلف پرداخته است. روش: این مطالعه با بهره گیری از روش توصیفی- کتابخانه ای و مروری سیستماتیک در بازه زمانی 1980 تا 2020 شامل کلیه مقالات چاپ‌شده در پایگاه داده‌های الکترونیکcochrane database systematic ، google scholar، embase، medline، scopus، reviews، proquest و منابع داخلی نظیرiranmedex ، irandoc، sid، با ترکیب واژگان کلیدی مناسب صورت گرفت. یافته ها: برخی از کشورها برای تبلیغ، فروش یا نگهداری مواد روانگردان جدید به منظور مصرف انسانی، جرم کیفری با حداکثر 5 سال زندان وضع نموده‌اند. برخی از کشورهای دیگر نیز با ایجاد یک طبقه بندی جدید تحت عنوان مواد محدود شده در بین قوانین و پیشبینی برنامه کنترل موقت یکساله برای مواد روانگردان جدید کشف شده، اعلام آمادگی در جهت قبول پیشنهاد برای کنترل یک ماده روانگردان جدید از طریق قانونگذار را نیز اعلام نموده‌اند. نتیجه گیری: با وجود ایجاد قوانین جدید علیه روان گردانهای جدید در کشورهای مختلق، لازم است به دلیل افزایش روزافزون مواد روان گردان جدید و خطر سوء مصرف آنها، ایران نیز از روش‌های کنترل قانونی مواد روان گردان جدید که در سایر کشورها اجرا شده است، بهره گیری نماید

comparison of the new law on the control of psychotropic substances (nps) (systematic review of the actions of 13 leading countries in dealing with new psychotropic substances)

background and aim: the emergence and prevalence of new psychotropic substances that are not on the list of 1961 and 1971 drugs and psychotropic conventions has become a new challenge for governments to combat their production, sale and consumption. different countries have defined the legal status of some new psychotropic substances in their domestic laws. this study provides an overview of the new psychotropic control laws adopted in different countries.method: this research was carried out by using descriptive library and systematic review in the period 1980 to 2019 (1358 to 1398) this study included all articles published in cochrane database systematic electronic databases, google scholar, em base, medline, scopus, reviews, findings: in recent decades, three un conventions have been considered as the basis of commitments and international cooperation of member states. despite the establishment of an early warning system at the un office on drugs and crime, no international consensus has been reached on the legal control of new psychotropic substances. the type of these substances vary in different countries. legislative bodies of different countries have determined the legal conditions of new types of psychotropic substances in their country by creating special legal lists, group control, analog control and temporary control.conclusion: despite the creation of new laws against new psychotropic substances in most developed and developing countries, it is necessary due to the increasing number of new psychotropic substances and the risk of their abuse, iran is also one of the methods of legal control of new psychotropic substances