نقش حقوق بین الملل در قبال رفتار دولت مسئول در فضای سایبری با تاکید بر چالش ها و چشم اندازها

زمینه‌‌ها و هدف: این مقاله به بررسی نقش حقوق بین الملل در قبال رفتار دولت مسئول در فضای سایبری با تاکید بر چالش ها و چشم اندازها می‌پردازد. همچنین در صدد ارائه چارچوبی مبتنی بر قواعد، مشروعیت بخشیدن به عملکرد دولت ها در پاسخ به فعالیت های غیرقانونی در فضای سایبری توسط سایر دولت ها، می باشد. به علاوه این مقاله به دنبال تاکید بر چالش هایی است که در اعمال حقوق بین الملل دخیل بوده، و با استفاده از کاربرد دو اصل حق حاکمیت و عدم مداخله در امور داخلی کشورهای دیگر، به بررسی این موضوع می پردازد. روش شناسی: این مقاله به روش تحلیلی توصیفی نگارش یافته استیافته‌ها و نتیجه‌گیری: با وجود چالش های موجود، این مقاله نتیجه گیری می کند که حتی اگر فرایندهای موازی سازمان ملل متحد در قالب «کارگروه نامحدود» و «گروه کارشناسان دولتی ملل متحد» منجر به توافق اساسی و قابل ملاحظه ای بین دولت ها در مورد نقش حقوق بین الملل در فضای سایبری نشود، مباحثات مزبور به خودی خود در تشویق کشورها به بررسی این مسائل و علنی کردن دیدگاه های ﺁنها، ارزشمند است. دولت ها با تبلیغ، انتشار و علنی کردن دیدگاه های خود، حرکت خود را برای سفر به سمت شناخت و درک ویژه سایبری از قواعد حقوق بین الملل آغاز کرده اند و چشم اندازهای مثبتی در این خصوص وجود دارد.

the role of international law towards responsible state behavior in cyberspace with emphasis on challenges and perspectives

the role of international law towards responsible state behavior in cyberspace with emphasis on challenges and perspectivesabstractfield and aims: this paper examines the role of international law towards responsible state behavior in cyberspace with emphasis on challenges and perspectives. it also seeks to provide a framework based on rules to legitimize the actions of states in response to unlawful activity in cyberspace by other states. in addition, this paper seeks to emphasize the challenges involved in the application of international law, and examines this issue by applying the two principles of sovereignty and non interference in the internal affairs of other countries.methodology: this article is written analytically descriptively.findings and conclusion: while acknowledging these challenges, if the un parallel processes in the form of “the open ended working group (oewg)” and “the united nations group of governmental experts (un gge)” do not result in substantial agreement between states on debates of international law, the debates in themselves are valuable in encouraging states to deliberate on these issues and to make their views public. by publicizing their views, states add momentum to the journey towards cyber specific understandings of international law, and there are positive prospects in this regard.keywords: cyber attacks, international law, sovereignty, non interference.