مقایسه عقیم شدن قرارداد در حقوق کامن لا با فورس ماژور، قاعده عسر و حرج و هاردشیپ
|
|
|
|
|
نویسنده
|
تلبا مهدی ,ابراهیمی علیرضا
|
منبع
|
حقوق تطبيقي - 1396 - دوره : 13 - شماره : 2 - صفحه:195 -214
|
چکیده
|
اصل لزوم قراردادها یکی از اصول مهم در قراردادهاست که در همه نظامهای حقوقی دنیا مورد پذیرش قرار گرفته است و به موجب آن دو طرف قرارداد ملزم به اجرای تعهدادت قراردادی خود هستند، با وجود این گاهی اوقات شرایطی پیش میآید که اجرای قرارداد را ناممکن میکند یا سبب ایجاد تغییرات اساسی در اوضاع و احوال قرارداد میگردد؛ به گونهای که اجرای تعهدات قراردادی با دشواری زیادی همراه میشود. این حوادث را تحت عنوان معاذیر قانونی اجرای قرارداد مطالعه میکنند. از اصلیترین نظریات معاذیر قانونی، دکترین عقیم شدن قرارداد در حقوق کامن لا، قاعده عسر و حرج در اسلام، فورس ماژور و هاردشیپ در اصول قراردادهای تجاری بینالمللی(اصول یونیدروا) هستند. نظریات بیان شده، از این نظر با یکدیگر شباهت زیادی دارند که موضوع اصلی آنها، معافیت متعهد و انحلال قرارداد در مواقعی است که در نتیجه حادثه خارجی، اجرای قرارداد غیرممکن و یا به نحو چشمگیری دشوار میگردد. با توجه به شباهتهای موجود بین این نظریات در این نوشتار تلاش میشود تا ضمن بررسی این نظریات، شباهتها و تفاوتهای آنها نیز بیان شود.
|
کلیدواژه
|
عقیم شدن قرارداد، عسر و حرج، فورس ماژور، هاردشیپ.
|
آدرس
|
دانشگاه اصفهان, گروه حقوق, ایران, دانشگاه قم, دانشکده الهیات و معارف اسلامی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
ali110qom@yahoo.com
|
|
|
|
|