|
|
مطالعه تطبیقی معیارهای صلاحیت دادرس اداری در ایران و فرانسه
|
|
|
|
|
نویسنده
|
واعظی مجتبی
|
منبع
|
حقوق تطبيقي - 1392 - دوره : 19 - شماره : 97 - صفحه:25 -46
|
|
|
چکیده
|
در نظامهای مبتنی بر دوگانگی قضایی و کلیه نظامهایی که قاضی ویژه و متمایز از قاضی عادی برای دعاوی اداری پیشبینی نمودهاند همواره مسیله نحوه تعیین صلاحیت و تشخیص دعاوی قابل طرح در نزد هر یک از دو قاضی، یکی از مهمترین مسایل بوده است. تشخیص معیار معتبر برای تعیین قاضی صالح صرفاً مبتنی بر اراده مقنن نبوده و قاضی باید با توجه به مبانی و اقتضایات نظام حقوقی متبوع خود به جستجوی معیار یا معیارهای متناسب برخیزد. در این نوشتار با ارایه دستهبندی نوینی از معیارهای صلاحیت قاضی اداری در نظامهای حقوقی مختلف، ضمن مطالعهای انتقادی نشان دادهایم که قاضی ایرانی به چه دلایلی، چه نوع معیارهایی را پذیرفته است. معیارهای تعیین صلاحیت به دو دسته قضایی و اداری تقسیم گردیده است در دسته معیارهای اداری به معیارهای ماهیت وسیله، ماهیت هدف، ماهیت رابطه و ماهیت خطای اداره پرداخته شده و در دسته معیارهای قضایی به معیار ماهیت خواسته، ماهیت رسیدگی قضایی، شخصیت خواهان و شخصیت خوانده پرداخته شده است. در ایران با عنایت به فلسفه تاسیس دیوان عدالت اداری، عمدتاً معیارهای قضایی مورد استفاده واقع شده است که البته استفاده بیش از حد از معیار مذکور و بیتوجهی به سایر جهات دعوای اداری، موضوع نقد این مقاله قرار گرفته است.
|
کلیدواژه
|
قاضی عادی ,قاضی اداری ,صلاحیت ,خطای اداری ,دیوان عدالت اداری
|
آدرس
|
دانشگاه شیراز, استادیار, ایران
|
پست الکترونیکی
|
mojtaba_vaezi@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|