بررسی تطبیقی دلایل قانونی درخواست طلاق در نظام حقوقی ایران وکانادا ‏ ‏ ‏

در قانون کنونی طلاق کانادا، قاضی تنها در شرایطی درخواست طلاق را می‌پذیرد و بررسی می‌نماید که زوجیت دچار فروپاشی شده باشد. طبق این قانون، تنها سه دلیل به‌عنوان امارۀ قانونی فروپاشی زوجیت برای امکان درخواست طلاق توسط زوجین پذیرفته می‌شود. یکی از مهم‌ترین و پرکاربردترین این دلایل، جدایی زوجین به‌صورت جدایی فیزیکی و یا عاطفی به مدت یک سال است. این دلایل قانونی نشان‌دهندۀ شرایطی است که عقل مشترک بشری و عرف عقلا ادامۀ زندگی مشترک را پیشنهاد نمی‌کند و درخواست طلاق را ازجانب هریک از زوجین منطقی می‌داند.این مقاله، با مطالعۀ دلایل قانونی درخواست طلاق در کانادا، به‌دنبال بررسی تطبیقی و ارائۀ تحلیل از شرایط کنونی درخواست طلاق در ایران بر آمده است. زوجیت در نظام حقوقی ایران، از مقتضیات ذاتی عقد نکاح محسوب می‌شود، اما فروپاشی ازدواج و از میان رفتن رابطۀ‌ زوجیت، به‌عنوان دلایل درخواست طلاق مدنظر قانون‌گذار قرار نگرفته است. ازاین‌جهت، طرفین در راه دسترسی به طلاق، به معامله دربارۀ اتمام زوجیت اقدام می‌نمایند و در این مسیر، از دعاوی جانبی نفقه و مهریه و نشوز استفاده می‌کنند.مسائلی همچون عدم دسترسی مستقیم زوجه به طلاق، حتی در موارد مفارقت جسمانی و طولانی شدن روند رسیدگی به طلاق، به‌علت مخلوط شدن دعاوی طلاق با دعاوی جانبی جهت اجبار طرف مقابل به اقدام به طلاق، بررسی تطبیقی طلاق و امکان بهره‌گیری از تحولات سایر نظام‌های حقوقی را ضروری می‌نماید. این مطالعه نشان می‌دهد که می‌توان با بهره‌گیری از تجربۀ‌ سایر نظام‌های حقوقی در زمینۀ‌ طلاق، اماراتی را در قانون برای فروپاشی زوجیت در نظر گرفت که درصورت تحقق آن‌ها برای طرفین این رابطه، حق درخواست طلاق به وجود آید. با اصلاح قانون و تقویت سازوکارهای قضایی، می‌توان از دعاوی مناقشه‌آمیز کاست، دسترسی منصفانه‌تر به حق طلاق در حقوق ایران را ایجاد نمود و هم‌زمان کرامت و عدالت را در روابط خانوادگی پاس داشت.

comparative analysis of the legal grounds for divorce in the iranian and canadian ‎legal systems

recent canadian law accepts divorce only when the marriage breakdown ‎‎occurs. under canada's 1986 federal divorce act, the legislature mentions ‎‎three specific and logical reasons for a couple to file for divorce, indicating ‎‎the loss of a good relationship between the couple. these legally prescribed ‎‎reasons indicate the conditions under which common human intellect and ‎‎common sense do not suggest the continuation of marriage and request for ‎‎divorce‏. ‏these legal reasons and the process of reviewing them by judges in canada, ‎‎can be study as a model for a comparative study of the legal system of ‎‎divorce and the process of applying and issuing it in iran. gaps in the ‎‎iranian judicial system in the field of divorce, such as the lack of direct ‎‎access of the wife to the divorce application even in cases of physical ‎‎separation of the couple and the length of the divorce proceedings in the ‎‎iranian judicial system due to mixing divorce claims with side claims of ‎‎dowry and alimony may be amended by means of comparative studies. ‎this article, with a comparative approach seeks to answer the question ‎‎whether it is possible to benefit from the experiences of other legal systems ‎‎to reach a balance point in the divorce law‏.‏