تحلیل مفهوم و معیارهای توقف بانک ها در حقوق آمریکا و ایران

در مفهوم حقوقی توقف به این معنی است که مدیون در سررسید دین، صرف‌نظر از ارزش اموال و دارایی‌ها و مسئولیت‌هایش، قادر به پرداخت دیونش نباشد. در حقوق آمریکا، مقررات و معیارهای توقف بانک‌ها با مقررات توقف شرکت‌های تجاری متفاوت است. در مورد بانک‌ها ناظران منتظر نمی‌مانند بانک، بر اساس آنچه در حقوق ورشکستگی شرکت‌ها رایج است، قادر به ایفای دیون خود نباشد تا آن را ورشکست اعلام کنند و با توجه به معیارهایی که قانون ارائه داده است، ورشکستگی بانک را اعلام می‌کنند. در مقابل در حقوق ایران، با توجه به سکوت قانون پولی و بانکی کشور مفهوم و معیارهای توقف که بر تجار و سایر اشخاص حقوقی حاکم است، بر بانک‌ها هم اعمال می‌شود. اما قانونگذار ایران با توجه به جایگاه خاص بانک‌ها در اقتصاد کشور، باید مفهوم توقف را برای بانک‌ها به نحوی تبیین کند که قبل از این که بانک از ادای دیونش ناتوان شود، ناظران بتوانند در مورد ورشکستگی‌اش تصمیم‌گیری کنند.

investigation the concept and standards of bank insolvency in american and iranian law

insolvency in the legal sense means that, the debtor, owing to the value of his assets and assets, he is not able to pay his debts at the maturity of the debt. in american law, the bank’s rules and regulations for insolvency are different from the rules on corporations. in the case of banks, regulators do not expect the bank, based on what is common in corporates bankruptcy law, unable to pay its debts to declare it’s insolvency and declare it according to the standards provided by the law. meanwhile, in iran’s law, according to the silence of the monetary and banking act of the country, the concept and criteria for the bankruptcy of traders and other legal entities are also applied for banks. but the iranian legislator, considering the particular position of banks in the economy, should explain the concept of insolvency to banks in order to allow regulators to decide on bankruptcy before the bank is unable to pay off its debts.