>
Fa   |   Ar   |   En
   مطالعۀ تطبیقی اصل تجمیع اسباب موجهۀ دعوا در حقوق ایران و فرانسه  
   
نویسنده کریمی عباس ,شکوهی زاده رضا
منبع حقوق تطبيقي - 1399 - دوره : 7 - شماره : 1 - صفحه:1 -26
چکیده    به صورتِ سنتّی، در تحقق اعتبار امر مختومه، وحدت موضوع، طرفین و سبب دعوا شرط دانسته می شود. در حقوق فرانسه، این شرط به صراحت در مادّۀ 1351 قانون مدنی پیش بینی شده است. با این حال، دیوان کشور فرانسه در سال 2006 با صدور رایی اصراری، موسوم به رای سزارو، وحدت سبب را از شرایط تحقق اعتبار امر مختومه خارج نمود. در پیِ صدور این رای، اصلی با عنوان «اصل تجمیع اسباب موجهۀ دعوا» بر آیین دادرسی مدنی فرانسه حاکم شد. در حقوق ایران به رغم آنکه دکترین، تردیدی در شرط بودن وحدت سبب در تحقق اعتبار امر مختومه ندارد، اما در قوانین موضوعه، نشانی از این شرط نیست. رویۀ قضایی نیز اغلب با نگاه به قوانین موضوعه، وحدت سبب را در تحقق اعتبار امر مختومه ملحوظ ننموده است. پیدایش اصل تجمیع اسباب موجهه در حقوق فرانسه و بحث های انتقادی ناظر بر آن، فرصت جدیدی برای تحلیل این موضوع در حقوق ایران ایجاد نموده است.
کلیدواژه سبب دعوا، موضوع دعوا، ادلۀ اثبات دعوا، اصل تجمیع اسباب موجهه، اصل تجمیع دعاوی، اصل کفایت
آدرس دانشگاه تهران, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, ایران, دانشگاه تهران, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, ایران
پست الکترونیکی rshokoohizadeh@ut.ac.ir
 
   principle of concentration of arguments  
   
Authors karimi abbas ,shokoohizadeh reza
Abstract    three unities are required traditionally in fulfillment on res judicata. in french law, this condition is provided in art. 1351 of civil code. despite this article, french cour de cassation in a judgment so called cesareo in 2006, removed the unity of cause from the conditions of res judicata. subsequently principle of concentration of arguments (principe de concentration des moyens) was established in french law. in iranian law, despite the fact that doctrine does not hesitate in necessity of unity of cause res judicata, in positive law there is no sign of this condition. accordingly, iranian jurisprudence does not regard unity of cause as a necessary condition of res judicata. creation of principle of concentration of arguments in french law and subsequently, appearance of critical discussions about this principle, rendered an opportunity in iranian law to reconsidering the conditions of fulfillment of res judicata in positive law and jurisprudence?
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved