بررسی الگوی کنشی گرماس در جهان های موازی (بر اساس داستان فراواقعی 1q84 اثر هاروکی موراکامی)

از مهم‌ترین ویژگی‌های داستان پردازی پسامدرن و ادبیات فرا واقع، عدم قطعیت وجود شناختی یا در هم آمیختن مرز میان واقعیت و خیال است؛ زیرا برخلاف داستان مدرنیستی که درون مایۀ معرفت شناختی را برجسته می‌کند، داستان پسامدرنیستی درون‌مایۀ هستی شناسی را پررنگ می‌کند و این امر مستلزم مرز آشوبی‌های سطوح هستی شناسانه و به هم ریختن مرزهاست. هاروکی موراکامی نویسنده معاصر اهل کشور ژاپن است که در رمان‌های مختلفش به بیان مسائل گوناگون جهان معاصر علاقه دارد و در این راستا به بیان مطالب سورئالیستی و رازهای پنهان از شگفتی‌های دنیای اطراف می‌پردازد؛ تا جایی که خط سیر آثار او به ویژه داستان 1q84 را می‌توان بر مبنای نوعی مکاشفۀ درونی با جهان‌های موازی دانست. در این پژوهش به شیوۀ توصیفی تحلیلی داستان 1q84 براساس الگوی کنشی گرماس مورد تحلیل قرار گرفته است و به تحلیل وضعیت روایت در رمان با توجه به الگوی تقابل‌های دوگانه و نیز زنجیرۀ روایی پرداخته‌ایم. تقابل میان جهان حقیقی و جهان موازی کنشگر اصلی داستان «آئومامه» را در موقعیت‌های تقابلی مختلفی قرار داده است. بر اساس نتایج به دست آمده در این جستار می توان گفت در داستان 1q84 بر اساس الگوی کنشگی گرماس، کنشگر فاعل برای از میان بردن نقش کنشگر بازدارنده به خشونت (قتل) روی آورد. عامل اصلی روایت که در زنجیرۀ میثاقی - تعهد آئومامه برای مبارزه با خشونت و تنگو به عنوان نویسندۀ داستان دوم در جهان موازی، برای به پایان رساندن رمان شفیرۀ هوا- عامل اصلی روایت است.

the s tudy of greimas activity pattern in parallelworlds (based on surrealism s tory of 1q84 by harukimurakami)

introduction: narrative analysis in the s tructure of discourse sys tems began with vladimir propp’s “morphology” in 1928 fairy tales. s tructuralismis one of the methods which criticizes and analyzes literary texts. “what dis tinguishes the s tructuralis t approach regarding s torytelling is the method of their sys tem-based s tructure, which makes it possible to recognize and analyze s tories, of course, as a result of meaning” (terence, 1392: 99). greimas (1911) was one of the cons tructivis t theoris ts who made the modelof propp’s narrative in the field of s tory broadly the basis of his work and by s tudying the level of “meaning” and semantic s tructures, a special modelcalled “action model” and narrated the relationship between the characters in a narrative and tried to examine and analyze the basic pattern of narrativesusing the “active model”. one of the mos t important features of pos tmodern s torytelling and surrealliterature is cognitive uncertainty or integration of reality and fantasy; unlike modern s tory which emphasizes the theme of cognition, the pos tmodern s tory deepens the theme of ontology and requires confusion of ontological levels and the blurring of boundaries.