|
|
اصول حاکم بر ارتباطات میانفرهنگی در اندیشه آیتالله خامنهای
|
|
|
|
|
نویسنده
|
یوسف زاده حسن
|
منبع
|
نظريه هاي اجتماعي متفكران مسلمان - 1400 - دوره : 11 - شماره : 3 - صفحه:35 -56
|
چکیده
|
مهم ترین ویژگی عصر حاضر پررنگ شدن ارتباطات میان فرهنگی در کنار ارتباطات درون فرهنگی و فرافرهنگی است. رشد و گسترش روزافزون فناوی های ارتباطی زمینه های فشردگی ارتباطات و رقیق شدن مرزهای جغرافیایی را فراهم ساخته و مردمان اقصی نقاط جهان را به گونهای به هم نزدیک ساخته که ارتباط با افراد متعلق به فرهنگ های مختلف گریز ناپذیر گشته است. همین امر، مسائل فراوانی را به دنبال خود آورده است؛ از جمله این که آیا ارتباط با افرادی که از نظر فرهنگی ممکن است تفاوت های جدی با ما(مسلمانان) داشته باشند، نیازمند رعایت چارچوب های هنجاری خاص است؟ پژوهش حاضر با هدف دستیابی به مساله مذکور و با روش توصیفی تحلیلی، اندیشههای حضرت آیتالله خامنهای مدظلهالعالی را بررسی کرده و به این نتیجه نایل شده است که رعایت دستکم 5 اصل شامل: دعوت، عدالت، حفظ استقلال و عزتمندی، تمسک به مشترکات و تقیه مداراتی در ارتباطات میان فرهنگی توصیه می شود.
|
کلیدواژه
|
خامنهای، ارتباطات میان فرهنگی، دعوت، تقیه مداراتی، اسلام، مشترکات، استقلال
|
آدرس
|
جامعه المصطفی العالمیه, ایران
|
پست الکترونیکی
|
usefzadeh.h@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Principles of intercultural communication in Ayatollah Khamenei’s thought
|
|
|
Authors
|
Yousefzadeh Hassan
|
Abstract
|
The Genesis of theoretical structure of modern human beings is to befound in differentiating between doxa and Truth. In fact this is thedistinguishing Truth form doxa in one hand and objectivity fromsubjectivity in other hand that identifies modern way of thinking frompremodern thinking one. This is to be identified totallyintuitive in its mental layers. Consciousness is something Absolut inthe, mystical way of thinking which is completely transits from “self’or an original past. While in modern way of thinking objects are thepoints of doubt and investigation In mystical way of thinking, only tothe extent that it is the object allows objects are known and this isthe object that imposes the myth of subjection. It is important toRecognize the later as an illogical presystematic mystical way ofthinking in Iranian’s Intellectual history. A glance at Iranian intellectuals will disclose an effort to recognize the identity of&themselves& versus &the other”. The present article attempts torecognize and express the relation between the mythical mentalitygoverning Jalal alAhmad’s idea and his &self& concept and seeks toshow that the allegoric mythical mentality in defining &self& versus&another& is a kind of agonistic encounter.in Jalal’s Account of sucha relationship The West/&Other& has a deep conflict with &self& thatcannot be ignored and, of course, cannot be eliminated.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|