مطالعه جامعه‌شناختی گفتمان جریانات سیاسی در خصوص مذاکرات هسته‌ای با غرب (مطالعه موردی: روزنامه‌های کیهان، رسالت، شرق و اعتماد)

هدف پژوهش حاضر، مطالعه جامعه‌شناختی گفتمان جریانات سیاسی در خصوص مذاکرات هسته‌ای با غرب است. به این منظور، داده‌های متنی و تحلیل‌های روزنامه‌های اصلاح‌طلب و اصول‌گرا در برهه زمانی ده سال اخیر (1400- 1390) با استفاده از روش نمونه‌گیری «نمونه‌گیری موارد حاد» انتخاب و به‌عنوان جامعه هدف پژوهش، مبنای بررسی و تحلیل قرار گرفت. یافته‌های حاصل از تحلیل گفتمان (با روش تحلیل گفتمان لاکلاو و موف)، حاکی از آن بود که دال شناورگفتمان سیاسی جریان اصلاح‌طلب در مذاکرات هسته‌ای بر مبنای دال مرکزی «تنش‌زدایی» قابل‌تعریف است، این دال، ذیل گفتمان اصلاح‌طلبی در قالب وقته‌ها یا مدلول‌هایی چوناعتمادسازی،تعامل،گفتگو،شفافیت ودستیابی به راه‌حل سیاسی در جهت احقاق حق دستیابی ج.ا.ا ایران به فناوری صلح‌آمیز هسته‌ای مسدود و در مفصل‌بندی این گفتمان، حول وقته‌ها یا دال‌های اصلی مذکور، شکل‌گرفته است. دال شناورگفتمان سیاسی جریان اصول‌گرا در خصوص مذاکرات هسته‌ای بر مبنای دال مرکزی «تقابل» قابل‌تعریف است و در قالب وقته‌ها یا دال‌های اصلی‌ای چون «بازنگری در سیاست خارجی»، «عدالت در دستیابی به فناوری هسته‌ای»، «اعمال سیاست‌های تهاجمی»، «حفظ و تکمیل دستاوردهای هسته‌ای» مسدود و در مفصل‌بندی این گفتمان، حول عناصر و نشانه‌های مذکور، نظام معنایی‌ گفتمان مذکور در موضوع مذاکرات هسته‌ای را شکل داده است که مبیّن تنوع گفتمانی در سیاست خارجی در حوزه مذاکرات هسته‌ای می‌باشد که زمینه ساز بسیج منابع و در نتیجه دیپلماسی متفاوت هسته‌ای در دوره‌های مختلف سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران جهت حل و فصل بحران هسته‌ای و مذاکرات با غرب در این باره شده است. لذا هرنوع تصمیم در خصوص مذاکرات هسته ای باید با توجه به مصالح و منافع ملی و رفاه اجتماعی صورت گیرد.

sociological investigation of the discourse of political currents regarding nuclear negotiations with the west (case study: kihan, resalat, sharq and etemad newspapers)

the purpose of the current research is to sociologically investigate the discourse of political currents regarding nuclear negotiations with the west. for this purpose, textual data and analyzes of reformist and fundamentalist newspapers in the last ten years (1390-1400) were selected using the sampling method ofacute case sampling and were selected as the target population of the research.the findings of the discourse analysis (with the discourse analysis method of laclau and mouffe) indicated that the floating sign ofthe political discourse of the reformist current in the nuclear negotiations can be defined based on the central sign ofde-escalation, this sign is under the reformist discourse in the form of tenses. or symbols such astrust building,interaction,conversation,transparency andachieving a political solution in order to achieve iran’s right to access peaceful nuclear technology are blocked and formed around the mentioned main terms or signs in the articulation of this discourse. is.the floating sign ofpolitical discourse of the fundamentalist trend regarding nuclear negotiations can be defined based on the central sign ofconfrontation and in the form of periods or main signs such asrevision of foreign policy,justice in acquiring nuclear technology,implementation of aggressive policies.preserving and completing nuclear achievements is blocked and in detailing this discourse, around the mentioned elements and signs, the semantic system of the said discourse on the subject of nuclear negotiations has been formed, which shows the diversity of discourse in foreign policy in the nuclear field