روش‌شناسی مقالات طلاق در ایران

علوم در پی شناخت علمیِ پدیده‌ها هستند و در اینجا موضوع و روش و غایت علم جایگاه ویژه‌ای دارند و مبتنی بر پیش‌فرض‌های گوناگونی شکل می‌گیرند. اینجاست که پای پارادایم به بحث باز می‌شود. جامعه‌شناسی، علمی چندپارادایمی است و بررسی و نقد این پارادایم‌ها و پیامدهای نظری‌شان در پژوهش‌ها را می‌توان از وظایف فلسفۀ علوم اجتماعی برشمرد. زمانی ضرورت چنین بررسی‌هایی آشکارتر می‌شود که دریابیم بسیاری از پژوهشگران با پارادایم‌ها و امتداد آن‌ها در روش‌ها و نظریه‌های جامعه‌شناسی چندان آشنا نیستند. بی‌توجهی به این موضوع، پیامدهای گوناگون دارد؛ برای نمونه، نمی‌توان انتظار دست‌یافتن به نظریه‌ای جدید داشت. زمانی حساسیت به این نابسامانی معرفتی افزایش می‌یابد که موضوع پژوهش‌ها مسائلی مانند اعتیاد و طلاق و فقر باشند؛ زیرا مردم به‌شدت با این مسائل دست‌به‌گریبان‌‌‌اند و از علوم اجتماعی انتظار دارند بتواند راهکارهایی برای کاستن یا ازبین‌بردن آن‌ها بیابد. وقتی چنین هدفی برآورده نمی‌شود، این پرسش مهم و سرنوشت‌ساز شکل می‌گیرد: مشکل اصلی این پژوهش‌ها چیست؟ ما بر این باوریم که یکی از مشکلات اساسی این پژوهش‌ها، مسائل روش‌شناختی است و بر همین اساس، در این مقاله می‌کوشیم به این پرسش بنیادین پاسخ دهیم که «مقالات طلاق در ایران دچار چه خلاهای روش‌شناختی هستند» و به این پاسخ‌ها دست یافتیم: 1. غلبۀ رویکرد اثباتی؛ 2. نتایج ازپیش‌معلوم و فقدان معرفت‌افزایی؛ 3. فقدان پیش‌بینی و پیشنهاد و کنترل؛ 4. فقدان سنجش بی‌طرفی ارزشی؛ 5. بی‌توجهی به نظریه‌بار‌بودن مفاهیم.

the divorce articles methodology in iran

knowledge seeks the scientific understanding of a phenomena and here, subject, method and purpose, have a special significance. they are formed on the basis of noetic presuppositions, which are called paradigms in brief. sociology is a multi-paradigm science and study and critique of these paradigms and their theoretical consequences is one of the tasks taking into account by philosophy of the social sciences. the need for such studies becomes even more apparent when we find that many researchers are not so familiar with the noetic presuppositions and paradigms of social sciences methods. ignoring this paradigmatic system has various consequences; for instance, achieving a new theory can be expected no more. sentiment to this noetic disorder increases when the research subject is issues such as addiction, divorce and poverty; because people expect the social sciences to be able to find strategies to reduce or remove them. when such a goal is not met, a crucial question arises: what is the main problem of researches in this category? we believe that one of the main problems of these researches is methodological issues. accordingly, in the present article, we try to answer this basic question that &what methodological gaps are involved in divorce articles in iran?& we got the following answers:dominance of positive attitude;in advance known results and lack of increasing knowledge;lack of foresight, suggestion and control;lack of value neutrality measurement;disregarding the theoretical nature of concepts.