|
|
بررسی نسبت منفعت درونمیدانی با کردار اقتصادی در میدانهای روستایی و عشایری شهرستان گیلانغرب: پژوهشی در جامعهشناسی منفعت
|
|
|
|
|
نویسنده
|
اکبری یونس ,میرزایی حسین ,ودادهیر ابوعلی
|
منبع
|
مطالعات جامعه شناختي - 1399 - دوره : 27 - شماره : 1 - صفحه:339 -368
|
چکیده
|
زندگی اجتماعی دارای میدانهای مختلفی است که هر یک از این میدانها منافع خاص خود را دارند که عاملان اجتماعی گماشته شده در آنها در حال مبارزه برای دستیابی به منافع این میدانها هستند. تحقیق حاضر به دنبال بررسی نسبت منفعت درونمیدانی با کردار اقتصادی در میدانهای روستایی و عشایری شهرستان گیلانغرب است. روش تحقیق این پژوهش از نوع روش تحقیق کیفی بوده و از مشاهده مشارکتی و مصاحبه نیمهساختاریافته برای گردآوری دادهها و از تحلیل محتوای برای تجزیه و تحلیل مصاحبهها استفاده شده است. مشارکتکنندگان در این تحقیق 38 نفر بودند که با استفاده از نمونهگیری نظری از میدانهای روستایی و عشایری انتخاب شدند. یافتهها نشان میدهد که منفعت میدان روستایی آسایش است و با تیپ ایدهآل کردار اقتصادی همسویی مناسبی ندارد و دنبالکنندگان این منفعت توفیق چندانی در دستیابی به سرمایه اقتصادی ندارند. در مقابل منفعت میدان عشایر که پرورش گوسفند است با تیپ ایدهآل کردار اقتصادی همسویی بالایی دارد. دستیابی به منفعت میدانی برای عاملان اجتماعی این میدان، مستلزم کرداری مقتصدانه است که این رویه نهایتاً به انباشت سرمایه اقتصادی نیز منجر میشود.
|
کلیدواژه
|
منفعت، میدان، عشایر، روستا، کردار اقتصادی
|
آدرس
|
پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات اجتماعی جهاد دانشگاهی, ایران, دانشگاه تهران, گروه مطالعات توسعه اجتماعی, ایران, دانشگاه تهران, گروه انسانشناسی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
vedadhir@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
investigation on relationship between in-field interest with economic practice in rural and nomadic fields of guilan-e- gharb city: a study on the sociology of interest
|
|
|
Authors
|
akbari yones ,mirzaei hossein ,vedadhir aboali
|
Abstract
|
social life has different fields in which each of these fields has its own interests that the social agents assigned to them are struggling to gain the interest of these fields. but do the interests of different fields of social life coincide with pure economic practices, that it was a yeast of economic development of western culture? the present study seeks to investigate relationship between the in-field interest with economic practice in rural and nomadic fields of gilan-e-gharb. n this research, a participatory observation and semi-structured interview were used. findings show that the interest of rural field is welfare and it has not good coincide with ideal type of economic practice and the followers of this interest have little success in acquiring economic capital. on the contrary, the interest of nomadic fields that is sheep rising has a high coincide with ideal type of economic practice economic practice. achieve to interest’s field for social agent of this field requires economic agency which will ultimately lead to capital accumulation.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|