|
|
بررسی مقارنهای دیدگاه تفسیری طباطبایی و آلوسی در شهادت پیامبر و مومنان در قیامت
|
|
|
|
|
نویسنده
|
صدقی الانق محمد ,اسدی محمد ولی
|
منبع
|
مطالعات تفسيري - 1401 - دوره : 13 - شماره : 51 - صفحه:27 -46
|
چکیده
|
شاهد بودن رسول خدا| و مومنان در قیامت آموزه مسلم قرآن کریم است. اما مسائلی ازجمله: چگونگی تحمل شهادت، منظور از امت، نحوه آگاهی از اعمال، چگونگی ادای شهادت و ... مورد اختلاف مفسران است که این اختلافها اصل مسئله را مبهم نموده است. در این مقاله تلاش شده است با هدف روشن شدن کامل مسئله شهادت نبوی و مومنان از دیدگاه مفسران شیعه و اهلتسنن، آراء تفسیری سید محمدحسین طباطبایی در تفسیر المیزان و سید محمود آلوسی در تفسیر روح المعانی بهصورت مقارنهای و با روش توصیفی تحلیلی مورد بررسی قرار گیرد. یافته تحقیق ضمن بیان نکات مشترک، بیانگر نکات اختلاف نظر این دو مفسر است که اصلیترین اختلاف آنها در شهادت امت است؛ طباطبایی معتقدست افرادی برگزیده از امت رسول خدا| با حضور دائمی خود بهعنوان ناظر اعمال در قیامت شهادت میدهند اما سید محمود آلوسی، همه امت نبوی| را شاهد اعمال میداند.
|
کلیدواژه
|
تفسیر مقارن، شاهدان قیامت، امت اسلامی، اهلبیت علیهم السلام.
|
آدرس
|
دانشگاه علامه طباطبائی, گروه معارف اسلامی, ایران, دانشگاه پیام نور, گروه معارف اسلامی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
mohammadvaliasadi@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a comparative study of tabatabai and alusi's interpretation of the prophet and believers`s witness in the day of judgment
|
|
|
Authors
|
sedghi alanagh mohammad ,asadi mohammadvali
|
Abstract
|
witnessing of the messenger of god (s) and the believers in the day of judgment is a definite teaching of the holy quran. but issues such as: how to endure witness, what is meant by the ummah, the way for becoming aware of deeds, how to bear a witness, etc. are disputed by commentators, and the differences in the field have obscured the essence of the issue. in this article, with the aim of fully clarifying the issue of witnessing of prophet and believers as viewed by shia and sunni commentators, the interpretative opinions of seyyed mohammad hossein tabatabai in tafsir almizan and seyyed mahmoud alusi in tafsir ruh alma’ani have been analyzed in a comparative manner and with a descriptiveanalytical method. the findings of the research, while expressing the common points, indicate the points of disagreement of these two commentators, whose main difference is in the witnessing of the ummah; tabatabai believes that selected people from the ummah of the messenger of god (s) will bear witness with their constant presence as observers of actions in the day of resurrection, but seyed mahmoud alusi considers all the ummah of the prophet (s) as bearing witnesses of actions.
|
Keywords
|
comparative commentary ,those of witness on the day of resurrection ,islamic ummah ,ahl al-bayt (a).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|