معرفت و حقیقت؛ مقایسه روش‌شناسی شناخت در فلسفه ابن عربی و سورن کیرکگور

این مقاله به بررسی تطبیقی روش‌شناسی شناخت در فلسفه ابن عربی و سورن کیرکگور می‌پردازد. ابن عربی در چارچوب عرفان اسلامی، معرفت حقیقی را از طریق تجربه‌های شهودی و کشف باطنی می‌داند، در حالی که کیرکگور در الهیات مسیحی، حقیقت را امری شخصی و ذهنی معرفی کرده و بر جهش ایمانی تاکید دارد. این پژوهش با روش تحلیل تطبیقی، وجوه اشتراک و افتراق این دو فیلسوف را بررسی کرده است. نتایج نشان می‌دهد که هر دو فیلسوف بر تجربه شخصی و فراتر رفتن از عقل برای شناخت حقیقت تاکید دارند. ابن عربی فرآیند معرفت را تدریجی و مبتنی بر سلوک عرفانی می‌بیند، در حالی که کیرکگور آن را تجربه‌ای ناگهانی و مبتنی بر ایمان می‌داند. ابن عربی حقیقت را با وحدت وجود و کیرکگور آن را به عنوان تجربه‌ای فردی و رابطه‌ای شخصی با خداوند مطرح می‌کند. با وجود تفاوت‌های فرهنگی و دینی، هر دو فیلسوف به نقش تجربه فردی و محدودیت عقل در شناخت حقیقت تاکید دارند. این پژوهش نشان می‌دهد که ایمان و تجربه‌های معنوی از ارکان مشترک در هر دو سیستم فکری هستند.

knowledge and truth; comparison of cognition methodology in the philosophy of ibn arabi and soren kierkegaard

this paper presents a comparative study of the epistemological methodologies in the philosophy of ibn arabi and søren kierkegaard. ibn arabi, within the framework of islamic mysticism, views true knowledge as attained through mystical experiences and inner revelation, whereas kierkegaard, within christian theology, presents truth as personal and subjective, emphasizing the leap of faith. using a comparative analysisapproach, this research explores the commonalities and differences between these twophilosophers. the findings show that both philosophers emphasize personal experienceand transcending reason to access truth. ibn arabi sees the process of knowledge asgradual and based on mystical practices, while kierkegaard views it as a suddenexperience rooted in faith. ibn arabi relates truth to the unity of existence, whilekierkegaard presents it as an individual experience and a personal relationship withgod. despite their cultural and religious differences, both philosophers emphasize therole of personal experience and the limitations of reason in understanding truth. thisstudy demonstrates that faith and spiritual experiences are fundamental components inboth philosophical systems.