ارزیابی تعهد تصوری لاادری‌گرا از خدا

لاادری‌گرایان معتقدند مناقشات در باب وجود خدا فرجامی نخواهد داشت و باید این بحث را گشوده خاتمه داد؛ نه می‌توان به لحاظ معرفتی وجود خدا را تصدیق کرد و نه انکار. یکی از پیش‌زمینه‌های مهم تبیین و ارزیابی چنین نگرش معرفتی، مفهوم خدا نزد ایشان و تصوری است که آنها از خدا دارند. لاادری‌گرایی در کنار خداباوری و خداناباوری، شان معرفتی می‎یابد؛ بنابراین هر سه رویکرد علی‌القاعده باید ناظر به یک مفهوم و تصور واحد از خدا باشند که این به لاادری‌گرا در تبیین تصور خود از خدا و تصحیح آن مدد می‌رساند. لاادری‌گرا باید تصوری درست و فراگیر از خدا داشته باشد و آن را برای طرف‌های معرفتی خود نیز جاری بداند؛ همچنین باید در نگاه او خدا مفهومی سازگار و منسجم و وجود او نیز امری ممکن باشد. البته فرد می‌تواند در داشتن تصور درست از خدا نیز خدشه کند که این امر از طریق خدشه در اعتبار زبان دینی فراهم می‌شود و این از لاادری‌گرایی مصطلح یک گام عقب‌تر است. لاادری‌گرا می‌تواند برای هر کدام از این تعهدات تصوری، دلایل کافی داشته باشد یا آنها را اصل موضوعی یا پیش‌فرض بیانگارد

assessing the agnostic conceptual commitment to god

the agnostics believe that disputes about the existence of god will not end and this debate should be ended openly. it is neither possible to confirm that god exists nor to deny his existence. one of the important backgrounds for explaining and evaluating such an attitude of knowledge is their concept and idea of god. agnosticism, along with theism and atheism, has an epistemological dignity, therefore, all three approaches must have a single concept and idea of god, which helps the agnostic in explaining his idea of god and correcting it. an atheist must have a correct and comprehensive idea of god and consider it valid for his epistemological parties as well. also, in his eyes, god should be a consistent and coherent concept and his existence should be possible. of course, a person can also lose the right idea of god, which is provided through the loss of the validity of the religious language, which is one step behind the so-called agnosticism. the agnostic can have sufficient reasons for each of these imaginary commitments or take them as thematic principles or presuppositions