|
|
ویژگی تعریف و مولّفههای آن از دیدگاه سقراط و ارسطو
|
|
|
|
|
نویسنده
|
علمی سولا محمدکاظم ,بیک محمدلو علی
|
منبع
|
آيين حكمت - 1398 - دوره : 11 - شماره : 40 - صفحه:153 -174
|
چکیده
|
این پژوهش درصدد است با اشاره به جایگاه بنیادین «تعریف» در اندیشه سقراط و ارسطو، به این پرسش پاسخ دهد که: ویژگی و مولفههای تعریف از نظر این دو فیلسوف چیست؟ ازآنجاکه این تحقیق، پژوهشی بنیادی است، این مقاله با روش استناد به منابع اصلیِ دو فیلسوف در راستای پاسخ بدین پرسش اساسی، ویژگی و مولفههای آن را بررسی میکند. بدین منظور، ابتدا بارزترین ویژگی تعریف را که همان «کلیت» آن است، مورد بحث قرار داده، سپس مولفههای تعریف را از دیدگاه این دو اندیشمند تحقیق و بررسی میکند. نهایتاً نظر آن دو متفکر درباره اینکه کدامیک از علل چهارگانه باید بنیاد تعریف قرار گیرد، مورد ارزیابی قرار گرفته، ضمن تحقیق در مغایرت دیدگاههای سقراط در رسالههای گوناگون افلاطون، اختلاف نظر او با ارسطو مورد پژوهش و نقادی قرار گرفته است
|
کلیدواژه
|
تعریف، کلّیت، علل اربعه، سقراط، ارسطو
|
آدرس
|
دانشگاه فردوسی مشهد, ایران, دانشگاه فردوسی مشهد, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The Properties of Definition and Its Components as Viewed by Socrates and Aristotle
|
|
|
Authors
|
Elmi Soola Mohammadkazem ,beik Mohammadloo Ali
|
Abstract
|
This research seeks to answer the question with reference to the fundamental position of definition in Socrates and Aristotle's thought: what are the characteristics and components of the definition for these two philosophers? As the research is a fundamental one, this paper examines the features and components of this essay by referring to the main sources of the two philosophers in response to this fundamental question. Therefore, at first, the authors bring into consideration the most prominent feature of a logical definition, that is generality, and, then, examines the components of the definition as viewed by the two thinkers. Ultimately, the two thinkers` views on the fundamental component of definition among the four causes have been studied. And finally, with regard to the Socrates` differences of words in Plato`s various dialogues, his disagreement with Aristotle has been surveyed and criticized.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|