|
|
مقایسۀ خصوصیات پوشش گیاهی تحت سه تیمار مدیریت (چرای شدید، قرق و قرق با عملیات اصلاحی) در مراتع ییلاقی کیاسر چهاردانگه ساری
|
|
|
|
|
نویسنده
|
قلی پور سلوشی محمد ,دیانتی تیلکی قاسمعلی ,عابدی مهدی
|
منبع
|
بوم شناسي كاربردي - 1401 - دوره : 11 - شماره : 3 - صفحه:61 -76
|
چکیده
|
انتخاب استراتژی های مدیریت بر روی خصوصیات پوشش گیاهی و تنوع زیستی گیاهان اثرگذارند. در این تحقیق اثرات سه تیمار مدیریت شامل چرای مفرط، قرق و قرق همراه عملیات احیا بر روی خصوصیات گیاهی شامل پوشش تاجی، ترکیب و تنوع در مراتع ییلاقی کیاسر ساری مطالعه شد. در هر تیمار مدیریت، سه ترانسکت تصادفی 50 متری در مرتع مستقر و در پنج پلات تصادفی یک مترمربعی آشیان شده در ترانسکت ها، معیارهای درصد پوشش تاجی، ترکیب درصد کلاس های خوش خوراکی ثبت گردید و شاخص های تنوع، یکنواختی و غنا محاسبه شد. برای مقایسۀ اثرات تیمارهای مختلف بر روی خصوصیات پوشش گیاهی و شاخص های تنوع از تحلیل واریانس با زیرنمونه برابراستفاده شده برای تفسیر الگوی پراکنش ترکیب گیاهی در ارتباط با تیمارهای مختلف مدیریت، مقیاس-بندی چندبعدی غیرمتریک به کار گرفته شد. نتایج نشان داد که تمامی شاخصهای تنوع، یکنواختی و غنا در سه تیمار مدیریت دارای اختلاف معنی دارند (p< 0.05). بیشترین مقادیر شاخصهای تنوع سیمپسون (0/74)، تنوع شانون- وینر (2/12)، شاخصهای غنای مارگالوف (1/44)، منهنیک (1/04)، تنوع آلفا (6/13) و تنوع بتا (20/87) به تیمار قرق با عملیات اصلاحی و کمترین آنها به تیمار چرا اختصاص دارد. بیشترین مقادیر شاخصهای یکنواختی کامارگو (0/77) و اسمیت- ویلسون (0/87) به تیمار قرق و کمترین آن به تیمار قرق با عملیات اصلاحی تعلق دارد. یافته های به دست آمده میتواند نقشه راهی جهت تصمیمگیریهای آتی در مناطق مشابه باشد. برای احیای مراتع و بهبود تنوع زیستی، قرق با سایر اقدامات مدیریتی پیشنهاد میشود.
|
کلیدواژه
|
بذرکاری، تنوع آلفا، تنوع بتا، تنوع گونهای، خوشخوراکی، طرح احیا، غنا گونهای، یکنواختی
|
آدرس
|
دانشگاه تربیت مدرس, دانشکده منابع طبیعی و علوم دریایی, گروه مرتعداری, ایران, دانشگاه تربیت مدرس, دانشکده منابع طبیعی و علوم دریایی, گروه مرتعداری, ایران, دانشگاه تربیت مدرس, دانشکده منابع طبیعی و علوم دریایی, گروه مرتعداری, ایران
|
پست الکترونیکی
|
abedimail@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
comparison of vegetation characteristics under three management treatments (heavy grazing, exclusure and exclusure with restoration practices) in kiasar chardange rangeland of sari
|
|
|
Authors
|
gholipour soloshi m. ,dianati tilaki gh. a. ,abedi m.
|
Abstract
|
choosing management strategies are influencing the vegetation characteristics and plant diversity in rangelands. we have studied the effects of three management treatments including overgrazing, exclusure, and exclusure with restoration operations on vegetation characteristics of plant cover, composition, and diversity in kiasar chardange summer rangelands. in each management treatment, three random transects with the length of 50 m were established in the pasture and in five random plots of one square meter nested in the transects, the percentage of canopy cover, the composition of three palatability classes were recorded and the indices of plant diversity, plant evenness, species richness were calculated. for comparing the effects of different treatments on vegetation characteristics and diversity indices, an analysis of variance with equal subsamples was performed. nonmetric multidimensional scaling was used to interpret the scattered patterns of plant compositions in relation to different management treatments. the results showed that all diversity, evenness, and richness indices were significantly different in three management treatments (p<0.05) the exclusure with restoration treatment had the highest indices of simpson diversity (0.74), shannon-weiner diversity (2.12), margalov richness (1.44), mehnick (1.04), alpha diversity (6.13), and beta diversity (20.87). in contrast, the overgrazed site had the lowest values. the camargo (0.77) and smith-wilson (0.87) evenness indices had the highest values for exclusure and the lowest values for exclusure with restoration treatments. our findings could be a road map for future planning in similar sites. for rehabilitation of rangelands and improving plant diversity, restoration treatments in exclusures are recommended.
|
Keywords
|
sowing ,alpha diversity ,species richness ,palatability ,restoration plan ,species diversity ,beta diversity ,evenness
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|